Вирок № 21376317, 17.10.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-539/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 октября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Коваленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на предоставления помещения с целью незаконного изготовления и потребления психотропных веществ, 18 июля 2011 года около 15 часов, реализуя свои преступные намерения, предоставил ранее знакомым ему ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помещение своего дома АДРЕСА_1, где последние изготовили и употребили особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит метамфетамин, следы не прореагировавшего эфедрины.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 18 июля 2011 года около 15 часов предоставил по просьбе своих знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для изготовления и употребления ними психотропного вещества помещение своего дома АДРЕСА_1.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 46,47), поясняли, что 18 июля 2011 года они приобрели необходимые ингредиенты для изготовление психотропного вещества «метамфетамин»для личного употребления, после чего направились по месту жительства своего знакомого ОСОБА_2 с просьбой предоставить им место для вышеуказанных целей, на что ОСОБА_2 дав свое согласие, остался в комнате со своей подругой, а им выделил кухню, где они изготовили и употребили указанное психотропное вещество, что также подтверждается выводами относительно результатов медицинского освидетельствования с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения или нахождения под действием медицинских препаратов, снижающих внимание и скорость реакции №№ 624,625 от 18 июля 2011 года (л.д. 13,14), согласно которых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находились в состоянии наркотического опьянения.

Вышеуказанные обстоятельства подтвердила свидетель ОСОБА_5 (л.д. 45), которая пояснила, что 18 июля 2011 года она находилась по месту жительства своего товарища ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1, куда около 15 часов явились мужчина и женщина с просьбой предоставить им помещение для употребления наркотиков, поскольку им было плохо, на что подсудимый ОСОБА_2 дав свое согласие, предоставил им кухню, а она с ним вышла в соседнюю комнату, при этом чем именно занимались указанные люди, ей не известно. Поле этого пришли сотрудники милиции и провели осмотра дома, в ходе которого обнаружили несколько медицинских шприцов.

Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (л.д. 73,74) поясняли, что 18 июля 2011 года они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при осмотре помещения дома АДРЕСА_1. Перед началом осмотра у хозяина дома было отобрано письменное разрешение, в котором он не возражал против проведения последнего, после чего сотрудники милиции последовательно осмотрели указанное помещение дома, в ходе которого на кухне были обнаружены и изъяты флакон и несколько медицинских шприцов, объемом 5,0 мл. После проведенного смотра, указанные предметы в их присутствии изъяли, опечатали и передали для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которой № 70/10/2083 от 18 августа 2011 года (л.д. 38-39), на изъятых в ходе осмотра помещения дома АДРЕСА_1 флаконе из прозрачного стекла, двух медицинских шприцах градуированных 5,0 мл, обнаружено особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит метамфетамин, следы не прореагировавшего эфедрины, в следовых количествах.

Кроме того, показания вышеуказанных свидетелей, а также факт обнаружения вышеуказанных предметов в помещении дома АДРЕСА_1 подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 18 июля 2011 года (л.д. 5), проведенного на основании письменного разрешения собственника указанного дома подсудимого ОСОБА_2

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предоставлении помещения с целью потребления и изготовления психотропных веществ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не находится, имеет постоянное место жительство, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. К отягчающему его наказание обстоятельству суд относится совершение преступления в состояние алкогольного опьянения, что подтверждается соответствующей справкой (л.д. 12).

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Кроме того, судом установлено, что в рамках досудебного следствия по данному уголовному делу была проведена судебно-химическая экспертиза, затраты на которую составили 450 гривен 24 копеек. Поскольку проведение указанной экспертизы относится к судебным издержкам по делу, суд считает необходимым возложить их на подсудимого ОСОБА_2, согласно требований ст. 93 УПК Украины.

Вещественное доказательство по делу медицинские шприцы и флакон, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественные доказательства по делу четыре медицинских шприца, флакон и бутылку из стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 234 года и квитанция № 125 от 19 сентября 2011 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда