УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№3-2772/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2011 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Технооптторг-Трейд»який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Технооптторг-Трейд», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 10, фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Камська, 64, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення валових витрат на загальну суму 592396,00грн., в тому числі у IV кварталі 2009 року на 575729,00грн., у ІІ кварталі 2010 року на 102667,00грн. та заниження у IV кварталі 2010 року на 86000,00грн., в результаті чого було занижено податок на прибуток на загальну суму 148099,00грн., в тому числі за IV квартал 2009 року у сумі 143932,00грн., у ІІ кварталі 2010 року у сумі 25667,00грн., та завищення у IV кварталі 2010 року на суму 21500,00грн.; до заниження податку на додану вартість на загальну суму 204308,00грн., в тому числі у жовтні 2009 року на 92646,00грн., у грудні 2009 року на 22500,00грн., у лютому 2010 року на 68629,00грн., у квітні 2010 року на 20533,00грн.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки ТОВ «Технооптторг-Трейд»№1246/08-02/3-31497076 від 15 липня 2011 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №062715 від 15 липня 2011 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста двадцяти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:С.М. Пойда
Судове рішення № 21376224, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2772/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: