№ 2/0550/183/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демидової В.К.,
при секретарі Омельяненко Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України”, філія Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 04 березня 2008р. між ними та відповідачем був укладений кредитний договір № 3705, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 15000грн., строком на 36 місяців під 10,5% річних на поточні потреби. 15 грудня 2009р. між банком та відповідачем було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 3705 від 04 березня 2008р. Додатковим договором було внесено зміни до кредитного договору щодо розміру сплати процентів, а саме встановлено, що сплата процентів здійснюється в розмірі 15,5%. Відповідно до розрахунку відповідач зобовязаний здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 417 грн. та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом. В порушення умов договору відповідач своєчасно кредит не погашав, в звязку з чим станом на 14.10.2011р. у позичальника виникла заборгованість всього в сумі 3718,09 грн. Просять суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в суд не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04 березня 2008р. між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 3705, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 15000грн., строком на 36 місяців під 10,5% річних на поточні потреби. 15 грудня 2009р. між банком та відповідачем було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 3705 від 04 березня 2008р. Додатковим договором було внесено зміни до кредитного договору щодо розміру сплати процентів, а саме встановлено, що сплата процентів здійснюється в розмірі 15,5%. Відповідно до розрахунку відповідач зобовязаний здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 417 грн. та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом..
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно розрахунку станом на 14.10.2011р. у відповідача виникла заборгованість по кредиту в сумі 3718,09 грн., яка складається з 3380,71 грн. прострочений борг за кредитом, 166,53 грн. прострочені відсотки, 18,66 грн. поточні відсотки, 152,19 грн. пеня, яка підлягає стягненню з відповідача.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ „Державний ощадний банк України”, філія Харцизьке відділення № 5373 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Харцизьк, Донецької області, на користь ПАТ „Державний ощадний банк України” Філія Харцизьке відділення № 5373 (м. Харцизьк, вул.. Пролетарська, 39, р/р 29090009 в філії Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк», код банку 335151, код ЄДРПОУ 02789500) заборгованість за кредитним договором в сумі 3718,09грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 188,20 грн., а всього в сумі 3906,29 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 21375870, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3325/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: