№ 2/0550/183/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демидової В.К.,
при секретарі Омельяненко Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України”, філія Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 04 березня 2008р. між ними та відповідачем був укладений кредитний договір № 3705, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 15000грн., строком на 36 місяців під 10,5% річних на поточні потреби. 15 грудня 2009р. між банком та відповідачем було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 3705 від 04 березня 2008р. Додатковим договором було внесено зміни до кредитного договору щодо розміру сплати процентів, а саме встановлено, що сплата процентів здійснюється в розмірі 15,5%. Відповідно до розрахунку відповідач зобовязаний здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 417 грн. та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом. В порушення умов договору відповідач своєчасно кредит не погашав, в звязку з чим станом на 14.10.2011р. у позичальника виникла заборгованість всього в сумі 3718,09 грн. Просять суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в суд не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04 березня 2008р. між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 3705, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 15000грн., строком на 36 місяців під 10,5% річних на поточні потреби. 15 грудня 2009р. між банком та відповідачем було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 3705 від 04 березня 2008р. Додатковим договором було внесено зміни до кредитного договору щодо розміру сплати процентів, а саме встановлено, що сплата процентів здійснюється в розмірі 15,5%. Відповідно до розрахунку відповідач зобовязаний здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 417 грн. та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом..
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно розрахунку станом на 14.10.2011р. у відповідача виникла заборгованість по кредиту в сумі 3718,09 грн., яка складається з 3380,71 грн. прострочений борг за кредитом, 166,53 грн. прострочені відсотки, 18,66 грн. поточні відсотки, 152,19 грн. пеня, яка підлягає стягненню з відповідача.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ „Державний ощадний банк України”, філія Харцизьке відділення № 5373 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Харцизьк, Донецької області, на користь ПАТ „Державний ощадний банк України” Філія Харцизьке відділення № 5373 (м. Харцизьк, вул.. Пролетарська, 39, р/р 29090009 в філії Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк», код банку 335151, код ЄДРПОУ 02789500) заборгованість за кредитним договором в сумі 3718,09грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 188,20 грн., а всього в сумі 3906,29 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 21375870, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3325/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: