Постанова № 21374374, 09.02.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

09.02.2012 Справа №: 712/1838/2012 П О С Т А Н О В А 09.02.2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ст.340 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2012 року о 18 год. 47 хв., на ділянці «Імпорт», митного поста «Тиса», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та в/а марки -BENZ», д/н НОМЕР_1, з напівпричепом марки », д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, що прямував із Італії в Росію, з вантажем «вироби з чорних металів», були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні шини для вантажних автомобілів, гумові 315/70R 22.5, що використовувались, торгової марки », виробництва Німеччини, в кількості 3 шт., що знаходилися в палетнику напівпричепа.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1, вбачається, що при заповнені митної декларації та при усному опитуванні, він не вказав виявлені працівниками митниці шини, оскільки забув про них. Виявлені шини придбав в Італії на сервісі з монтажу шин. Просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0168/30502/12 від 22.01.2012 року, митною декларацією від 21.01.2012 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.340 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.340, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: шин для вантажних автомобілів, гумових 315/70R 22.5, що використовувались, торгової марки », виробництва Німеччини, в кількості 3 шт., загальною вартістю 1742,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 22.01.2012 року по 09.02.2012 року в сумі 196,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк