Постанова № 21374368, 09.02.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

09.02.2012 Справа №: 712/173/2012 П О С Т А Н О В А 09.02.2012 року м. Ужгород Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., з участю представника Чопської митниці Горзов Н.П., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянкою Росії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ст.352 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2011 року о 01 год. 55 хв., під час здійснення митного контролю ручної поклажі пасажира, гр. Росії ОСОБА_3 та купе №6, вагону №4 сполученням «Будапешт-Москва», міжнародного пасажирського потягу №16 сполученням «Будапешт-Москва», були виявлені приховані від митного контролю, не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні светри для жінок, трикотажні із синтетичних волокон, різних кольорів та розмірів, без маркування, в кількості 10 шт. та светри для жінок, трикотажні із бавовни, різних кольорів та розмірів, без маркування, в кількості 4 шт., що знаходились під інвентарним матрацом на нижній спальній полиці купе №6.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_3, вбачається, що остання свою вину визнає повністю. Просить розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3641/30501/11 від 18.12.2011 року, митною декларацією від 18.12.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заслухавши думку представника Чопської митниці, яка просила накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.352 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.352 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.352, ст. 385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.352 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: светрів для жінок, трикотажних із синтетичних волокон, різних кольорів та розмірів, без маркування, в кількості 10 шт. та светрів для жінок, трикотажних із бавовни, різних кольорів та розмірів, без маркування, в кількості 4 шт., загальною вартістю 1550,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 18.12.2011 року по 09.02.2012 року в сумі 561,6 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк