Справа №2018/1339/2012
н/п3/2018/472/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., при секретарі Романюти Г.Л., за участю прокурора Курченко І.Г., представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О., розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина Росії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Росія, АДРЕСА_1, -
- за ст.ст. 339, 352 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.01.2012 року о 12 год. 48 хв. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка»з України в напрямку Росії вїхав автомобіль «TOYOTA RAV-4», р/н НОМЕР_1 під керуванням власника гр.. Росії ОСОБА_3 Разом з ним, в якості пасажира, слідувала гр.. Росії ОСОБА_4
Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявили, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, не мають. Після виведення автомобіля з загального потоку руху на смугу «червоний коридор», перед початком здійснення догляду транспортного засобу, під час усного декларування вказані громадяни також заявили, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню або заборонених, не переміщують.
Однак, при здійсненні подальшого митно прикордонного догляду транспортного засобу, в салоні автомобіля у зачиненому відділенні для дрібних речей між передніми сидіннями (т.з. підлокітник), серед різноманітних речей було виявлено 7 патронів травматичної дії марк. «АКБС 45 AUTO», а в багажному відділенні у сумці гр.. ОСОБА_3 серед особистих речей непрозорому пакеті був виявлений пістолет травматичної дії у кобурі мод. «МР-80-13Т»кал. 45 Rubber № НОМЕР_3 споряджений обоймою з 6 патронами до нього марк. «АКБС 45 AUTO», які належать гр.. ОСОБА_3 на підставі ліцензії МВС РФ на придбання, зберігання і носіння даної зброї самооборони, про яку він не заявив під час митного контролю і переміщував способом, що утруднював її виявлення.
ОСОБА_3 в судовому засіданні з викладеним у протоколі про порушення митних правил № 012/80700/12 від 07.01.2012 року погодився, пояснив, що він забув, що пістолет знаходиться в автомобілі. Пояснив, що має ліцензію на придбання, зберігання та носіння зброї самооборони № ЛОа№ 2403545 видану 13.04.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_3 скоїв порушення митних правил, передбачене ст.ст. 339, 352 МК України, що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, суд накладає адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ст. 352 МК України.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КпАП України ст.ст. 339, 352 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст..ст. 339,352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.
Вилучені митницею безпосередні предмети порушення митних правил, а саме : 7 патронів травматичної дії марк. «АКБС 45 AUTO», пістолет травматичної дії у кобурі мод. «МР-80-13Т»кал. 45 Rubber № НОМЕР_3 споряджений обоймою з 6 патронами до нього марк. «АКБС 45 AUTO»загальною вартістю 8000 грн., які зберігаються в збройній кімнаті Харківської обласної митниці - конфіскувати.
Вилучений у ОСОБА_3 автомобіль марки «TOYOTA RAV-4», р/н НОМЕР_1, ключи, свідоцтво о реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 від 06.05.2011 року, які зберігаються в коморі Харківської обласної митниці повернути власникові, або уповноваженій власником особі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської обласної митниці витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 2091 грн. 03 коп. на (депозитний рахунок Харківської обласної митниці 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу 031).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя
Судове рішення № 21374048, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1339/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: