№ 21374048, 31.01.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
31.01.2012
Case No.
2018/1339/2012
Document №
21374048
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2018/1339/2012

н/п3/2018/472/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., при секретарі Романюти Г.Л., за участю прокурора Курченко І.Г., представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О., розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина Росії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Росія, АДРЕСА_1, -

- за ст.ст. 339, 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2012 року о 12 год. 48 хв. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка»з України в напрямку Росії вїхав автомобіль «TOYOTA RAV-4», р/н НОМЕР_1 під керуванням власника гр.. Росії ОСОБА_3 Разом з ним, в якості пасажира, слідувала гр.. Росії ОСОБА_4

Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявили, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, не мають. Після виведення автомобіля з загального потоку руху на смугу «червоний коридор», перед початком здійснення догляду транспортного засобу, під час усного декларування вказані громадяни також заявили, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню або заборонених, не переміщують.

Однак, при здійсненні подальшого митно прикордонного догляду транспортного засобу, в салоні автомобіля у зачиненому відділенні для дрібних речей між передніми сидіннями (т.з. підлокітник), серед різноманітних речей було виявлено 7 патронів травматичної дії марк. «АКБС 45 AUTO», а в багажному відділенні у сумці гр.. ОСОБА_3 серед особистих речей непрозорому пакеті був виявлений пістолет травматичної дії у кобурі мод. «МР-80-13Т»кал. 45 Rubber № НОМЕР_3 споряджений обоймою з 6 патронами до нього марк. «АКБС 45 AUTO», які належать гр.. ОСОБА_3 на підставі ліцензії МВС РФ на придбання, зберігання і носіння даної зброї самооборони, про яку він не заявив під час митного контролю і переміщував способом, що утруднював її виявлення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні з викладеним у протоколі про порушення митних правил № 012/80700/12 від 07.01.2012 року погодився, пояснив, що він забув, що пістолет знаходиться в автомобілі. Пояснив, що має ліцензію на придбання, зберігання та носіння зброї самооборони № ЛОа№ 2403545 видану 13.04.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв порушення митних правил, передбачене ст.ст. 339, 352 МК України, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, суд накладає адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ст. 352 МК України.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КпАП України ст.ст. 339, 352 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст..ст. 339,352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

Вилучені митницею безпосередні предмети порушення митних правил, а саме : 7 патронів травматичної дії марк. «АКБС 45 AUTO», пістолет травматичної дії у кобурі мод. «МР-80-13Т»кал. 45 Rubber № НОМЕР_3 споряджений обоймою з 6 патронами до нього марк. «АКБС 45 AUTO»загальною вартістю 8000 грн., які зберігаються в збройній кімнаті Харківської обласної митниці - конфіскувати.

Вилучений у ОСОБА_3 автомобіль марки «TOYOTA RAV-4», р/н НОМЕР_1, ключи, свідоцтво о реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 від 06.05.2011 року, які зберігаються в коморі Харківської обласної митниці повернути власникові, або уповноваженій власником особі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської обласної митниці витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 2091 грн. 03 коп. на (депозитний рахунок Харківської обласної митниці 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу 031).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21374048 ?

Документ № 21374048 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21374048 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21374048 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21374048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21374048, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 21374048, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21374048 refers to case No. 2018/1339/2012

This decision relates to case No. 2018/1339/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21374041
Next document : 21374079