Ухвала суду № 21372965, 13.02.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

                                                                                          Справа № 1407/461/2012

УХВАЛА

іменем України

"13" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого –судді Вуїва О.В., при секретарі –Кашарайло А.А.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»(далі - ПАТ «Надра») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2012 року ПАТ «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказувало, що 18 жовтня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»(правонаступником якого є позивач) та відповідачем був укладений кредитний договір №08/10/07/980-К2850, відповідно до якого банк надав останньому кредитні кошти в розмірі 11000 грн. на строк до 17 жовтня 2010 року, а відповідач зобов’язався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 3 % на місяць від суми залишку заборгованості.

Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобов’язань позичальником є право позивача стягувати з нього неустойку –пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу та штраф в розмірі 30 грн. за кожен випадок невнесення мінімально необхідної суми платежу.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним виконував не належним чином в зв’язку з чим станом на 18 квітня 2011 року виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму 28614,41 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту –10677,34 грн.;

- заборгованість по процентам –11013,65 грн.;

- нарахованої пені в розмірі 6563,42 грн.;

- нарахованого штрафу в розмірі 360 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Разом з позовом представник ПАТ «КБ «Надра»»подав заяву про повернення зайво сплаченого судового збору.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 лютого 2012 року позовні вимоги було задоволено повністю.

Як вбачається з п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами) №3674/VI від 08 липня 2011 року, розмір судового збору виходячи з позовів майнового характеру складає: 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами) №3674/VI від 08 липня 2011 року, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, кошти повертаються за ухвалою суду особі, що їх сплатила.

Як вбачається з платіжного доручення №91 від 15 грудня 2011 року при подачі позову до суду ПАТ «КБ «Надра»»сплатив 832,74 грн. судового збору, хоча необхідно –286,14 грн..

А тому, зайво сплачені кошти в розмірі 546,60 грн. підлягають поверненню особі, що їх сплатила.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»» (040053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) зайво сплачений судовий збір в розмірі 546 (п’ятсот сорок шість) гривень 60 копійок, внесений ним на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113) за платіжним дорученням № 91 від 15 грудня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: