Рішення № 21372184, 13.02.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-1637/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.02.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 30.11.2006 року між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк»Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-06021-301106, згідно якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 1399,20 гривень на придбання певного майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 29.11.2008 року.

Відповідач станом на 17.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Неодноразово був повідомлений про кредитну заборгованість, на повідомлення жодним чином не реагував. Заборгованість за кредитним договором становить 1549,96 грн., яка складається з 918, 38 грн. - заборгованість по кредиту, 45, 82 грн. - заборгованість по відсоткам, 585, 76 грн. - заборгованість по комісії. Тому позивач просить стягнути із відповідача заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві, та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце судового засідання, повідомлення про виклик його до суду поміщалося в ЗМІ. А тому розгляд справи проведено на підставі наявних доказів, в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.11.2006 року між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний банк»Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-06021-301106 /а.с.5-8/, згідно якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 1399,20 гривень на придбання певного майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 29.11.2008 року.

Як встановлено під час судового розгляду справи Відповідач станом на 17.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1549,96 грн. яка складається з наступного: 918, 38 грн. - заборгованість по кредиту, 45, 82 грн. - заборгованість по відсоткам, 585, 76 грн. заборгованість по комісії /а.с.15-16/.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами Кредитного договору № 002-06021-301106 від 30.11.2006 року, укладеного між сторонами.

Кредитним договором встановлене право Банку-позивача звернутися до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову не суперечать закону і є обгрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, ст.ст.212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1046 -1056 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, р/р 29096000351867 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по Кредитному Договору в розмірі 1549, 96 гривень ( одна тисяча пятсот сорок дев"ять грн. 96 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» сплачений судовий збір в розмірі 188, 20 грн (р/р 6499100199, МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко