Ухвала суду № 21371300, 07.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07 лютого 2012 рокуСправа № 06/5026/2907/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача 1: ОСОБА_3 - за довіреністю,

від відповідача 2: не зявився,

розглядає справу:

за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьгаз"

до приватного акціонерного товариства "ПМК - 216" та Черкаського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства

про стягнення 82 480 грн. 62 коп. завданої шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 82 480 грн. 62 коп. завданої шкоди.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився.

Витребувані документи ухвалою господарського суду від 19.01.2012 не надав. Поважності причин неявки не повідомив. Відповідач 2 був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.

Сторони подали витребувані ухвалою суду докази.

Представник позивача подав клопотання від 07.02.2012, яким просить долучити додаткові матеріали до матеріалів справи, в судовому засіданні представники позов підтримали і просили його задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві від 19.01.2012 та поясненні від 07.02.2012.

В процесі розгляду справи представник позивача подав заяву, якою вказав перелік документів, які необхідно витребувати у відповідачів.

Суд клопотання представника позивача від 07.02.2012, додаткові документи та пояснення представника відповідача від 07.02.2012 долучив до матеріалів справи, заяву представника позивача про витребування документів у відповідачів задовольнив та долучив до матеріалів справи.

У звязку з неявкою представника відповідача 2, ненадання ним витребуваних документів та необхідністю витребування у відповідачів додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача від 07.02.2012, додаткові документи та пояснення представника відповідача від 07.02.2012 долучити до матеріалів справи, заяву представника позивача про витребування документів у відповідачів задовольнити та долучити до матеріалів справи.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 16 лютого 2012 року в приміщенні господарського суду.

Зобовязати сторони подати в засідання наступні документи:

Позивачу: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду; довідка про наявність боргу на день розгляду справи.

Відповідачу 1 - ПАТ "ПМК - 216": витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; контррозрахунок позову.

Відповідачу 2 Черкаське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; контррозрахунок позову; обґрунтований відзив на позовну заяву; листи та письмові звернення ПАТ «Уманьгаз»щодо відшкодування збитків, завданих пошкодженням газопроводу; розрахунки (кошториси, форми КБ-3, КБ-3б і т.п.), яким ПАТ «Уманьгаз»обґрунтовували суму завданих збитків.

Надати оригінали та належним чином завірені копії:

- топогеодезійну зйомку для виготовлення проектів гідротехнічної споруди з погодженнями мережоутримувачами інженерних мереж;

-проект виконання робіт по спорудженню гідротехнічної споруди з погодженнями утримувачів інженерних мереж та відділом архітектури Христинівської РДА, земельним відділом;

-проект організації будівництва з вказаними межами проведення земельних робіт;

-ордер на виконання земляних робіт в адміністративних межах Верхняцької селищної ради з погодженнями мережоутримувачів;

-перелік (робіт) документів, до початку проведення робіт по спорудженню дамби ставу та гідротехнічної споруди у 2010 році.

Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Визнати явку представників сторін в засідання господарського суду.

Суддя І.А. Анісімов