Ухвала суду № 21370980, 09.02.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.02.12 Справа № 28/5014/9/2012.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгеоекоцентр», м. Луганськ

до Державного підприємства «Хімічний завод «Південний», м. Рубіжне

про стягнення 20539 грн. 65 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю № 01 від 03.01.2012;

від відповідача: ОСОБА_2., представник за довіреністю № 218-2706 від 06.09.2011.

В судовому засіданні 02.02.2012 у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 09.02.2012. Ухвала постановляється в даному судовому засіданні.

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги по стягненню з відповідача заборгованості за договором № 61 від 10.12.2008 у сумі 20539 грн. 65 коп.

Відповідач у відзиві підтвердив заборгованість перед позивачем у сумі 20539 грн. 65 коп. за договором № 61 від 10.12.2008.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, заслухав пояснення представників сторін, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Сторонами у справі було укладено договір № 61 від 10.12.2008, за умовами якого замовник (відповідач) доручає, а виконавець (відповідач) приймає на себе проведення наступних робіт: «Гідрогеологічне дослідження за рівнями та хімічним складом підземних вод на промдільниці ДП «ХЗ «Південний»та в районі накопичувачів твердих відходів протягом 2009 року».

За виконану роботу згідно даного договору замовник оплачує виконавцю у відповідності до протоколу про договірну ціну 27386 грн. 20 коп. (п. 2.1). Оплата проводиться згідно акту здачі-прийому закінченої роботи (п. 2.2).

При закінчені роботи (етапів роботи) виконавець надає замовнику двосторонній акт здачі-прийому закінченої роботи (п. 3.1). Замовник протягом 7 днів з дня отримання акта здачі-прийому зобовязаний направити виконавцю підписаний акт здачі-прийому закінченої роботи або мотивовану відмову від прийому робіт (п. 3.2).

На виконання умов договору позивачем (виконавцем) поетапно проведені обумовлені договором роботи, про що свідчать акти здачі-прийому робіт за перший квартал 2009 року (1 етап) на суму 6846 грн. 55 коп.(а.с. 8), за другий квартал 2009 року (2 етап) на суму 6846 грн. 55 коп. (а.с. 9), за третій квартал 2009 року (3 етап) на суму 6846 грн. 55 коп. (а.с. 10), за четвертий квартал 2009 року 4 етап) на суму 6846 грн. 55 коп. (а.с. 11), усього на суму 27386 грн. 20 коп.

Акти підписані обома сторонами за договором та скріплені печатками обох підприємств.

Відповідач частково оплатив надані послуги у сумі 6846 грн. 55 коп., несплаченими залишилися надані роботи у сумі 20539 грн. 65 коп.

Позивач 08.06.2010 (згідно відмітки відповідача про отримання) направив відповідачу претензію № 02 від 01.06.2010 про необхідність погашення заборгованості у загальній сумі 50394 грн. 89 коп., у тому числі за договором від 10.12.2008 № 61 1, 3, 4 етапи.

Відповідач відповіді на претензію не надав, проведені роботи не оплатив, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Сторонами у справі в судовому засіданні 09.02.2012 надані заяви про затвердження мирової угоди та текст самої мирової угоди.

Судом розглянута та досліджена мирова угода сторін від 07.02.2012, надана на затвердження суду.

Предметом даної мирової угоди є домовленість сторін про те, що відповідач сплачує позивачу заборгованість у сумі 20539 грн. 65 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання договору № 61 від 10.12.2008, до 31.01.2013 рівними щомісячними платежами у сумі 1829 грн. 26 коп., починаючи з 01.03.2012. Сторони узгодили, що судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом розяснені сторонам наслідки укладання мирової угоди сторонами у справі. Також судом перевірені повноваження представників сторін на підписання мирової угоди від імені підприємств позивача та відповідача.

Мирову угоду від позивача підписав директор Шевченко А.В., який на підставі Статуту (а.с. 22-25), від відповідача мирову угоду підписано в.о. директора Герасименко В.Г., повноваження якого підтверджені наказом № 06 від 27.01.2012.

Отже, мирову угоду підписано повноважними представниками сторін.

Судом також зясовано, що мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету даного позову.

Укладання мирової угоди є процесуальним правом позивача і відповідача, які ним скористалися.

Сторони у мировій угоді узгодили, що судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Дана мирова угода не суперечить закону і не порушує прав й законних інтересів інших осіб.

За вказаних обставин, суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 07.02.2012, яка укладена між позивачем і відповідачем у справі, та припинити у звязку з цим провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 07.02.2012, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганськгеоекоцентр», м. Луганськ, вул. Победоносна, б. 21, кв. 141, ідентифікаційний код 30516239, та Державним підприємством «Хімічний завод «Південний», м. Рубіжне, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 35283037, з таким змістом:

«МИРОВА УГОДА

м. Рубіжне «07»лютого 2012 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськгеоекоцентр», м. Луганськ, в особі директора Шевченко А.В., діючого на підставі Статуту підприємства (надалі іменований Позивач)

та

Державне підприємство «Хімічний завод «Південний», м. Рубіжне, в особі в.о. директора Герасименко В.Г., діючого на підставі Статуту підприємства (надалі іменований Відповідач), домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 28/5014/9/2012 на зазначених умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 20539 грн. 65 коп. Заборгованість виникла внаслідок неповного виконання зобовязань ДП ХЗ «Південний»за договором № 61 від 10.12.2008 року, а також Відповідач бере на себе сплату судового збору у сумі 1411 грн. 50 коп. Загальна сума заборгованості становить 21951 грн. 15 коп.

2.Відповідач гарантує сплату заборгованості, що існує, до 31.01.2013р., шляхом помісячного погашення боргу у сумі 1829 грн. 26 коп. на розрахунковий рахунок Позивача, починаючи з 01.03.2012р.

3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4.Відповідач і Позивач заявляють, що ні у процесі укладення Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Державне підприємство «Хімічний завод «Південний»

93001, м. Рубіжне, Луганська область,

вул. Заводська, 1 «Г», код 35283037,

р/р 26003156853000 в АТ «УкрСиббанк»,

м. Харков, МФО 351005

В.о. директора ______ В.Г. ГерасименкоТовариство з обмеженою відповідальністю «Луганськгеоекоцентр»

91015, м. Луганськ, вул. Побєдоносна, 21/141

код 30516239, р/р 26009133341 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805

Директор _____ А.В. Шевченко». 2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгеоекоцентр»до Державного підприємства «Хімічний завод «Південний»про стягнення 20539 грн. 65 коп. припинити. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом року з дати невиконання умов мирової угоди.

СуддяІ.В. Семендяєва