Ухвала суду № 21370974, 09.02.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.02.12 Справа № 20/9б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі

м. Луганська

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка»,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

- від кредитора - ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Краснодонським РВ УМВС України

в Луганській області, від 01.07.1999.;

- від кредитора-фізичної особи ОСОБА_1. - ОСОБА_2, дов. №5263 від 24.06.2010;

- від кредитора-фізичної особи ОСОБА_3. - ОСОБА_2, дов. №175 від 17.01.2012;

- від кредитора - ОСОБА_4., дов. № 8559/09 від 07.09.2010, УПФУ в Ленінському районі

м. Луганська,

ліквідатор Криштов Є.Ф.,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV),

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська господарським судом Луганської області 03.02.2006. порушено провадження у справі 20/9б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ.

Постановою суду від 03.08.2006. боржника ВАТ "Облремпобуттехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бохана О.С., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

26.05.2008. судом достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. по справі №20/9б по виконанню обовязків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка»відповідно до ч.4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сидоренко М.В., ліцензія серія НОМЕР_2 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 строк дії ліцензії до 19.04.2012.

В подальшому термін повноважень ліквідатора Сидоренко М.В. та ліквідаційної процедури банкрута судом продовжено.

Як вбачається з матеріалів справи, заявою від 27.01.2010. б/н ліквідатор банкрута Сидоренко М.В. просила суд звільнити останню від виконання повноважень ліквідатора банкрута за власним бажанням.

З огляду на ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 27.01.2010. (протокол б/н) одноголосно постановлено рішення клопотати перед господарським судом про призначення новим ліквідатором ВАТ “Облремпобуттехніка” арбітражного керуючого Свірідова Артема Євгеновича.

За таких обставин суд припинив повноваження арбітражного керуючого Сидоренко М.В. по виконанню обов`язків ліквідатора банкрута, Відкритого акціонерного товариства “Облремпобуттехніка”, та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Свірідова Артема Євгеновича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 19.10.2009., який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Качалова, буд. 105, ідентифікаційний код 2917311892). В подальшому термін повноважень ліквідатора Свірідова А.Є. судом продовжено.

Ліквідатором Свірідовим А.Є. надано до суду протокол засідання комітету кредиторів від 22.03.2011 б/н, на якому заслухано звіт ліквідатора та заява арбітражного керуючого Свірідова А.Є. про припинення його повноважень в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Облремпобуттехніка”, у звязку з великою завантаженістю по справам.

Крім того, до господарського суду 04.03.2011 та 24.03.2011 зі скаргами б/н на дії ліквідатора Свірідова А.Є. звернулися фізичні особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5., ОСОБА_1

Ухвалою від 25.03.2011 № 20/9б дані скарги задоволені частково.

Також, ухвалою від 25.03.2011 № 20/9б суд припинив повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Облремпобуттехніка” Свірідова А Є. та призначив ліквідатором у справі №20/9б арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_4 від 13.10.2008, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, якого зобовязав організувати проведення ліквідаційної процедури, провести інвентаризацію майнових активів банкрута ВАТ “Облремпобуттехніка” та надати суду, матеріали інвентаризації, розглянути питання щодо доцільності та правомірності видачі довіреностей від імені банкрута, арбітражним керуючим Свірідовим А.Є., проаналізувати всі укладені договори відчуження майна банкрута у т.ч. договори купівлі-продажу нерухомого майна, .розташованого за адресою м Луганськ вул. Котельникова, 14 та вул. Акумуляторна, 1 а,б,в,г,д, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу, попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів.

Як свідчать матеріали справи, 16.06.2011 ліквідатором Віскуновим О.В. подано заяву про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора банкрута.

З огляду на ч. 4 ст. 3-1 України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення ним своїх обовязків.

Враховуючи зазначене, суд зобовязав комітет кредиторів та Відділ з питань банкрутства у Луганській області у термін до 28.06.2011 надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ.

Матеріали справи свідчать, що листом від 14.07.2011 за №1071 Відділ з питань банкрутства у Луганській області повідомив, що до Відділу не надійшло заяв від арбітражних керуючих на участь у справі №20/9б, у звязку з чим останній просить відкласти розгляд справи.

На виконання ухвали господарського суду від 29.06.2011 №20/9б комітетом кредиторів також не надано пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

У судовому засіданні 14.07.2011 кредитор ОСОБА_2 заявив клопотання про повторне звернення до прокуратури Ленінського району у м. Луганську з Повідомленням у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо факту порушення законності арбітражним керуючим Свірідовим А.Є. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута, оскільки за станом на день розгляду справи відповіді на Повідомлення суду від 20.06.2011 від прокуратури не надійшло.

Враховуючи зазначене, суд задовольнив подане клопотання та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відклав розгляд справи.

Ухвалою від 14.07.2011 № 20/9б суд:

- вдруге зобовязав комітет кредиторів у термін до 23.08.2011 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ;

- вдруге зобовязав Відділ з питань банкрутства у Луганській області у термін до 23.08.2011 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ;

- вдруге надіслав Повідомлення прокурору Ленінського району м. Луганська про порушення законності арбітражним керуючим Свірідовим А.Є. при виконанні повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, для прийняття відповідних заходів прокурорського реагування.

Матеріали справи свідчать, що кредитором, Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська надано протокол засідання комітету кредиторів по справі від 22.07.2011, згідно якого пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора по справі № 20/9б у комітету кредиторів відсутні.

Відділ з питань банкрутства у Луганській області листом від 08.08.2011 № 1430 повідомив, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Криштов Євген Федорович (ліцензія АВ № 499185 від 01.02.2010, ідентифікаційний номер 2213120394, що мешкає за адресою м. Луганськ, вул. Победоносна, 19/65) з заявою про призначення ліквідатором у справі № 20/9б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», яка спрямована на адресу суду.

За таких обставин, суд ухвалою від 25.08.2011 №20/9б припинив повноваження арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (за його заявою) та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Криштова Євгена Федоровича (ліцензія АВ № 499185 від 01.02.2010, ідентифікаційний номер 2213120394, що мешкає за адресою м. Луганськ, вул. Победоносна, 19/65).

Суд, керуючись ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобовязав арбітражного керуючого Віскунова О.В. передати ліквідатору Криштову Є.Ф. бухгалтерську і іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка».

Крім того, зазначеною ухвалою, керуючись ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, суд зобовязав Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції негайно надати докази виконання наказу господарського суду №20/9б від 23.05.2011 за постановою ВДВС від 15.06.2011 ВП № 27094518.

На виконання ухвали господарського суду від 25.08.2011 №20/9б прокурором Ленінського району м. Луганська надано лист від 09.09.2011 за №116-3827вих-11 про наступне.

Прокуратурою району проведено перевірку за повідомленням господарського суду в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо невиконання ухвали суду арбітражним керуючим Свірідовим А.Є., в порядку ст. 97 Кримінального процесуального кодексу України.

За результатом проведеної перевірки, керуючись п. 2 ст. 6 Кримінального процесуального кодексу України, прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи зазначене та невиконання арбітражним керуючим Свірідовим А.Є. ухвал господарського суду в повному обсязі, а саме, в частині передачі ліквідатору Віскунову О.В. бухгалтерської документації банкрута, Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка»(арбітражним керуючим Свірідовим А.Є. передано Віскунову О.В. печатки, штампи, статутні документи, документацію по веденню справи про банкрутство), суд задовольнив клопотання кредитора Вінніка В.О. та 19.09.2011 надіслав Повідомлення прокурору Ленінського району м. Луганська про порушення вимог чинного законодавства арбітражним керуючим Свірідовим А.Є., для прийняття заходів прокурорського реагування.

Як вбачається із матеріалів справи прокурор Ленінського району в м. Луганську листом від 04.10.2011 № 116-4261/вих.-11 повідомив, що прокуратурою району раніше проведено перевірку за Повідомленням суду в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо невиконання ухвали суду арбітражним керуючим Свірідовим А.Є. в порядку ст. 97 КПК України.

За результатом проведення перевірки, керуючись п. 2 ст. 6 ГПК України, 09.09.2011 прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, про що суд було повідомлено письмово.

На думку прокурора, підстав для скасування прийнятого рішення не вбачається.

Кредитором Вінніком В.О. повторно заявлено клопотання про надіслання судом Повідомлення до прокуратури Ленінського району щодо порушення вимог чинного законодавства арбітражним керуючим Свірідовим А.Є.

Враховуючи зазначене суд, керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобовязав арбітражних керуючих Бохана О.С., Сидоренко М.В. у термін до 05.12.2011 надати копії актів приймання-передачі майнових активів, товарно-матеріальних цінностей, печатки та штампів ВАТ «Облремпобуттехніка», засвідчених належним чином.

Після надання вказаних документів судом буде вирішено клопотання Вінніка В.О. щодо повторного звернення до прокуратури Ленінського району в м. Луганську з Повідомленням про порушення законності арбітражним керуючим Свірідовим А.Є.

На виконання ухвали суду від 14.11.2011 №20/9б арбітражним керуючим Боханом О.С. надано клопотання від 05.12.2011 за №9/05/12-01 про залучення до матеріалів справи актів прийому-передачі №№04/03-1,09/06-3, 09/06-02, 09/06-1, 17/06-1 відповідно від 04.03.2008, 09.06.2008, 09.06.2008, 09.06.2008, 17.06.2008.

Зазначені акти свідчать про передачу арбітражним керуючим Боханом О.С. (колишнім ліквідатором банкрута) арбітражному керуючому Сидоренко М.В., яка виконувала на той час повноваження ліквідатора банкрута, документації по особовому складу ВАТ «Облремпобуттехніка», документації по веденню процедури банкрута (договори купівлі-продажу та оцінки майна банкрута, заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута, акт прийому виконавчих документів, статутні документи) документації по бухгалтерському обліку.

На виконання ухвали суду від 14.11.2011 №20/9б ліквідатором банкрута Криштовим Є.Ф. надано поточний звіт про виконану роботу, попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів 17.01.2012 про наступне.

В процесі проведення ліквідатором інвентаризації майнових активів, товарно-матеріальних цінностей, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не встановлено, що підтверджується відповідними довідками.

Поточний рахунок № 26006575047851 боржника закритий, що підтверджується довідкою з ЛВ АКБ «Укрсоцбанк»№ 06-05X24 від 24.11.2006.

Згідно довідки МРЕВ м. Луганськ № 11X14-5905 від 13.10.2011 за боржником транспортних засобів не зареєстровано. Луганська обласна інспекція Держтехнагляду довідкою № 1-24X1308 від 07.10.2011 повідомила про відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки за боржником.

Алчевське КП БТІ довідкою № 26 від 09.01.2009 повідомило про відсутність зареєстрованого нерухомого майна за боржником.. Відділ Держкомзему м. Алчевськ довідкою з № 1544 від 29.09.2011 повідомив про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок. Ліквідатором отримано відповідь Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції № 8002 від 12.10.2011 про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника.

На запит ліквідатора до КП БТІ м. Луганська № 20/9б від 15.09.2011 (повторне звернення 07.11.2011) та на запит № 20/9 від 21.10.2011 до Управління Держкомзему м. Луганськ отримана відповідь, що надання такої інформації є платною послугою.

На звернення ліквідатора до виконкому міської ради в Ленінському району м. Луганська щодо вирішення питання здачі документів до архівної установи на постійне зберігання надійшла відповідь про відсутність такої можливості (лист № 02-34/2280 від 21.12.2011).

На даний час в прокуратурі Ленінського р-ну м. Луганська відновлена кримінальна справа по звинуваченню колишнього директора боржника Паринова Н.М. по ст.175 ч. І, ст. 364 ч.2 та ст. 366 ч.2 КК України, щодо продажу будівлі, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Котельнікова, 14.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 23.01.2012 суд зобовязав:

- арбітражного керуючого Сидоренко М.В. у термін до 01.02.2012 надати копії актів приймання-передачі майнових активів, товарно-матеріальних цінностей, печатки та штампів Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, засвідчених належним чином;

- Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Луганська та Управління Держкомзему Луганської міської ради у термін до 05.02.2012 надати суду відомості щодо наявності (відсутності) у Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, вул. Котельникова, 14, ідентифікаційний код 03052434 нерухомого майна та земельних ділянок.

Проте, заявою від 24.01.2012 №398 арбітражний керуючий Сидоренко М.В. просить суд відкласти розгляд справи з питання витребування судом документів з останньої.

Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Луганська та Управління Держкомзему Луганської міської ради не виконали вимоги ухвали суду від 23.01.2012 №20/9б та не надали відомості щодо наявності (відсутності) у боржника нерухомого майна та земельних ділянок.

Враховуючи зазначене, суд вдруге зобовязує вказані установи у термін до 01.03.2012 надати відомості щодо наявності (відсутності) у боржника нерухомого майна та земельних ділянок.

Суд вдруге зобовязує арбітражного керуючого Сидоренко М.В. у термін до 20.02.2012 надати суду копії актів приймання-передачі майнових активів, товарно-матеріальних цінностей, печатки та штампів Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, засвідчених належним чином.

На виконання ухвали господарського суду від 23.01.2012 №20/9б ліквідатором Криштовим Є.Ф. надано поточний звіт від 09.02.2012 про наступне.

В процесі проведення ліквідатором інвентаризації майнових активів, товарно-матеріальних цінностей, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не встановлено, що підтверджується відповідними довідками, які за клопотанням ліквідатора прилучені до справи 18.01.2012.

На запит ліквідатора від 02.12.2011 до колишніх ліквідаторів Бохана О.С., Свірідова А.Є. та Сидоренко М.В. надати відомості про наявність майнових активів, ліквідаційної маси, товарно-майнових цінностей та відомостей про заборгованість по заробітній платі колишніх робітників банкрута, відповідь не надійшла.

На даний час в прокуратурі Ленінського р-ну м. Луганськ відновлена кримінальна справа по звинуваченню колишнього директора боржника Паринова Н.М. по ст.175 ч. І, ст. 364 ч.2 та ст. 366 ч. 2 КК України, щодо продажу будівлі, розташованої за адресою: м.Луганськ, вул. Котельнікова, 14.

Крім того, 12.01.2012 набрала законної сили постанова Ленінського районного суду, якою скасована постанова прокуратури м. Луганська про відмову в порушенні кримінальної справи по ст. 191, 364, 365 КК України по відношенню до посадових осіб боржника.

Справа направлена до міської прокуратури для проведення додаткової перевірки щодо з'ясування місцезнадходження активів боржника, а саме 5.701 кг. золота, 4 казанів та 4 верстаків, які належали боржнику та були передані до статутного фонду приватного підприємства ООО «Луганськпобуттехніка».

Також, ліквідатором додано до матеріалів справи копію запиту Прокуратури Ленінського району у м. Луганську та копію постанови Ленінського районного суду м. Луганська №4-443/11 від 26.12.2011.

У даному судовому засіданні кредитором Вінніком В.О. заявлено усне клопотання про надіслання на адресу прокуратури Ленінського району м. Луганська Повідомлення в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо порушення законності арбітражним керуючим Сидоренко М.В.

Проте, за станом на день розгляду справи суд не вбачає правових підстав для надіслання на адресу прокуратури Повідомлення відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо Сидоренко М.В.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи та призначає нове судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 22, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Зобовязати арбітражного керуючого Сидоренко М.В. у термін до 20.02.2012 надати суду копії актів приймання-передачі майнових активів, товарно-матеріальних цінностей, печатки та штампів Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, засвідчених належним чином.

2. Зобовязати Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Луганська у термін до 01.03.2012 надати суду відомості щодо наявності (відсутності) у Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, вул. Котельникова, 14, ідентифікаційний код 03052434 нерухомого майна та земельних ділянок.

3. Зобовязати Управління Держкомзему Луганської міської ради у термін до 01.03.2012 надати суду відомості щодо наявності (відсутності) у Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, вул. Котельникова, 14, ідентифікаційний код 03052434 нерухомого майна та земельних ділянок.

4. Зобовязати ліквідатора Криштова Є.Ф. прийняти невідкладні заходи по розшуку, оцінці та реалізації майнових активів банкрута, організувати проведення ліквідаційної процедури банкрута у відповідності до вимог ст. ст. 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі провести інвентаризацію майнових активів банкрута, проаналізувати всі укладені договори відчуження майна банкрута, розташованого за адресами: м. Луганськ, вул. Котельникова, 14 та вул. Акумуляторна, 1а, б, в, г, д.

5. Відкласти розгляд справи на 05.04.2012, на 11 годин 20 хвилин, в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. №333.

Дану ухвалу надіслати банкруту, кредиторам у справі, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області, арбітражним керуючим Свірідову А.Є., Сидоренко М.В.; ліквідатору Криштову Є.Ф.; заявникам: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_1 Комунальному підприємству Бюро технічної інвентаризації м. Луганська, Управлінню Держкомзему Луганської міської ради.

Визнати обовязковою явку у судове засідання ліквідатора Криштова Є.Ф. та членів комітету кредиторів.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход державного бюджету України у сумі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

СуддяТ.С. Кірпа