Ухвала суду № 21370904, 06.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 5013/84/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи №5013/84/12

за позовом: першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України,

до відповідача: Вільшанської районної ради Кіровоградської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кіровоградського обласного військового комісаріату,

визнання недійсними рішень та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсними (з дати прийняття) рішення Вільшанської районної ради від 17.08.2003 року №164 та від 18.10.2006 року №58 стосовно прийняття та включення до об'єктів спільної власності територіальних громад сіл та селища району об'єктів нерухомості Добровеличківсько-Вільшанського ОРВК за адресою: Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. М.Лагонди, 23;

- визнати право власності на цілісний майновий комплекс: адміністративну будівлю загальною площею 329,2 кв.м., гаражі №1, №2 і №3 загальною площею 129,9 кв.м., підвал - 110,3 кв.м., туалет - 4,3 кв.м., що розташовані на земельній ділянці загальною площею 1583,2 кв.м. загальною вартістю 920000 грн. за адресою: Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. М.Лагонди, 23, за державою України в особі Міністерства оборони України.

Поряд з цим, в позовній заяві міститься клопотання першого заступника військового прокурора Південного регіону України накласти арешт на майновий комплекс: адміністративну будівлю загальною площею 329,2 кв.м., гаражі №1, №2 і №3 загальною площею 129,9 кв.м., підвал - 110,3 кв.м., туалет - 4,3 кв.м., що розташовані на земельній ділянці загальною площею 1583,2 кв.м. загальною вартістю 920000 грн. за адресою: Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. М.Лагонди, 23.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Вказана правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову".

Отже, при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

З огляду на викладене, заявник повинен обґрунтувати підстави звернення із клопотанням про забезпечення позову та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, подати докази наявності відповідних обставин.

Поряд з цим, в клопотанні першого заступника військового прокурора Південного регіону України зазначено, що необхідність вжиття заходів до забезпечення позову виникла з метою запобіганню подальшому відчуженню об'єктів нерухомості Добровеличківсько-Вільшанського ОРВК за адресою: Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. М.Лагонди, 23, передачі його в оренду чи здійсненню інших дій, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Проте, у вказаному клопотанні не зазначено жодних обставин, які б свідчили про вірогідність відчуження або вчинення інших дій відповідачем стосовно спірного об'єкту чи можливе утруднення виконання рішення суду та не подано будь-яких доказів на підтвердження наявності таких обставин.

З огляду на викладене, клопотання першого заступника військового прокурора Південного регіону України про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно задоволенню не підлягає.

При цьому, відхилення клопотання про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду, якщо змінились певні обставини.

Керуючись статтями 33, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання першого заступника військового прокурора Південного регіону України про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майновий комплекс: адміністративну будівлю загальною площею 329,2 кв.м., гаражі №1, №2 і №3 загальною площею 129,9 кв.м., підвал - 110,3 кв.м., туалет - 4,3 кв.м., що розташовані на земельній ділянці загальною площею 1583,2 кв.м. загальною вартістю 920000 грн. за адресою: Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. М.Лагонди, 23 - відмовити.

Копії ухвали направити сторонам, зокрема, військовій прокуратурі Південного регіону України за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Пироговська,11; Міністерству оборони України за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; Вільшанській районній раді Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Леніна, 40; Кіровоградському обласному військовому комісаріату за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19.

Суддя Є. М. Наливайко