Ухвала суду № 21370885, 03.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"03" лютого 2012 р.Справа № 5013/2297/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Шевчук О.Б. та Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2297/11

за позовом: Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Ульяновка

до відповідача: Приватного підприємства "ТрейдСервіс", Кіровоградська область, смт. Голованівськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Грушківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Грушка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ Держкомзему у Ульяновському районі Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Ульяновка

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від 3-х осіб - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ульяновська районна державна адміністрація Кіровоградської області звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до приватного підприємства "ТрейдСервіс" про визнання недійсним повністю договору оренди землі від 27 серпня 2010р. та зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 3,0946 га.

24.11.2011р. справу № 5013/2297/11 прийнято суддею Тимошевською В.В. на новий розгляд.

Ухвалами суду від 02.02.2012р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В., суддів Шевчук О.Б. та Коротченко Л.С.

В судове засідання 03.02.2012р. сторони і треті особи не з'явились, витребувані документи суду не подали.

Проте, від сторін надійшло телеграфне клопотання про неможливість забезпечити явку повноважних представників у судове засідання, призначене на 03.02.2012р.

Одночасно позивачем заявлено письмове клопотання про витребування від Ульяновського районного суду Кіровоградської області справи за позовом ОСОБА_1 до СВК ім. Шевченка, по якій винесено ухвалу від 05.02.2003 року.

Розглядаючи клопотання позивача від 03.02.2012р. про витребування від Ульяновського районного суду Кіровоградської області справи, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Наведена норма не наділяє господарський суд повноваженнями витребувати справу, яка перебуває в провадженні іншого суду, а лише містить положення щодо витребування доказів, якими є окремі документи і матеріали.

За вказаних обставин, господарський суд задовольняє клопотання позивача від 03.02.2012 р. частково та в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребує від Ульяновського районного суду Кіровоградської області ухвалу від 05.02.2003 р., винесену по справі за позовом ОСОБА_1 до СВК ім. Шевченка про стягнення майнового паю.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/2297/11 відкласти до 22.02.2012 р. о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Клопотання позивача від 03.02.2012 р. про витребування від Ульяновського районного суду Кіровоградської області справи задовольнити частково.

4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Ульяновського районного суду Кіровоградської області ухвалу від 05.02.2003р. по справі за позовом ОСОБА_1 до СВК ім. Шевченка про стягнення майнового паю та повідомити про набрання нею чинності.

Господарський суд просить надати вказану ухвалу до дня судового засідання, а саме до 22.02.2012р., а у разі відсутності чи неможливості її подання - повідомити суд, з наведенням документально підтверджених причин.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до 20.02.2012р. надати суду:

Позивача: письмові відповіді органів, отриманих РДА за результатами розгляду звернення від грудня 2010 р. № 21-62/1 "Щодо фактів незаконної передачі в довгострокову оренду земельної ділянки державної власності"; письмові відомості з приводу підтримання клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої та технічної експертизи, заявленого при первісному розгляді справи; документально підтвердити наведені у позові обставини стосовно підписання оспореного примірнику договору не директором ПП "ТрейдСервіс", а іншою особою; пояснити яким чином та з яких підстав було скріплено примірник договору, датованого 27.08.2010 р. та додатки до договору, печаткою РДА з огляду на повідомленні обставини щодо відсутності на вказану дату повноважень особи на його підписання; документально підтверджені відомості стовно встановленого в РДА порядку використання і зберігання печатки, відомості про її втрату, проведення службових розслідувань, про відповідальну особу тощо; примірники наказів (розпоряджень) РДА про звільнення з посади ОСОБА_2 і призначення на посаду ОСОБА_3; документально підтвердити розміщення на спірній земельній ділянці об'єктів у статусі нерухомого майна та їх наявність на день передання земельної ділянки в оренду за оспореним договором.

Відповідача: письмово повідомити, які саме об'єкти розміщено на земельній ділянці, наданій в оренду, їх статус (рухоме чи нерухоме майно) і докази на підтвердження правомочності користування зазначеними об'єктами (свідоцтва про право власності, договори купівлі-продажу, оренди тощо); докази на підтвердження місця проживання ОСОБА_4

Третю особу (Грушківську сільську раду Ульяновського району Кіровоградської області): документи на підтвердження викладеної у довідці від 19.01.2012 р. інформації, що земельною ділянкою, з приводу якої виник спір, до надання її в оренду відповідачеві, користувався ТОВ "Урожайний".

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд, з наведенням документально підтверджених причин.

6. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу за наступними адресами: Ульяновській районній державній адміністрації Кіровоградської області (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72); приватному підприємству "ТрейдСервіс" (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40); Грушківській сільській раді Ульяновського району Кіровоградської області (26420, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Грушка); відділу Держомзему у Ульяновському районі Кіровоградської області (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Гагаріна, 21а), а також Ульяновському районному суду Кіровоградської області (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 70).

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук

Суддя Л.С. Коротченко