Ухвала суду № 21370835, 02.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"02" лютого 2012 р.Справа № 5013/2585/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2585/11

за позовом: Приватного підприємства "Піраміда-Агро", м. Черкаси

до відповідача: Фермерського господарства "Родючість", с. Розкішне, Голованівський район, Кіровоградська область

про стягнення 1 012 498,47 грн.

Представники сторін:

від позивача - Заєць Б.Б., наказ № 1 від 14.03.2007 року;

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3 від 01.02.2012 року;

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 2 від 10.01.12 року;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 05.12.10 року;

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 26.01.2012 року до 10:00 год 02.02.2012 року, відповідно до норм ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Піраміда-Агро" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 94 від 22.12.2011 року про стягнення з фермерського господарства "Родючість" заборгованість за поставлену продукцію (договір товарного кредиту № 11/130 від 25.08.2011 року) з якої: 493130,00 грн - сума основного боргу; 517,91 грн - сума інфляційних втрат; 15634,07 грн сума пені; 10086,49 грн - 10% річних; 493 130,00 грн - штрафу, всього - 1012498,47 грн. Судові витрати в сумі 20249,97 грн - судового збору, позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2011 року прийнято даний позов до розгляду, порушено провадження у справі № 5013/2585/11 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Представники позивача в судовому засіданні 02.02.2012 року подали заяву про уточнення та збільшення позовних вимог № 11 від 02.02.2012 року. У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлену продукцію:

- суму основного боргу - 493 130,00 грн;

- суму інфляційних втрат - 1504,17 грн;

- пеню в сумі 23 196,13 грн;

- 10% річних в сумі 14 965,25 грн;

- штраф в сумі - 493 130,00 грн, всього - 1 025 925,55 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача 268,54 грн витрат на сплату додаткового судового збору.

На підставі норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає до розгляду дану заяву позивача.

26.01.2012 року відповідач надіслав до суду відзив на позов в якому позовні вимоги визнає частково. У своїх запереченнях відповідач вказує, що позивачем неправомірно нараховано штрафні санкції, які передбачені п.п. 7.3.1, 7.3.2, 7.3.3 Договору товарного кредиту № 11/130 від 25.08.2011 року.

Представник відповідача подав до суду письмові пояснення від 01.02.2012 року. На думку відповідача позивачем було в односторонньому порядку змінено умови п. 5.1 Договору, оскільки поставку продукції було проведено без попередньої оплати.

Зазначає, що з огляду на те, що додаткові договори № 1 від 15.09.2011р. на суму 197200грн., № 2 від 19.09.2011р. на суму 98600 грн., № 3 від 20.09.2011р. на суму 98600 грн. до договору № 11/130 від 25.08.2011р. буди погоджені та укладені сторонами в різний час за датою та з урахуванням їх кваліфікуючих ознак, вони не проявляють ознак як додатку, який безпосередньо стосується договору № 11/130 від 25.08.2011р., а тому є окремими договорами поставки. Вказані додаткові договори не містять умов щодо штрафних санкцій, а тому відповідач їх не визнає.

Відповідач не заперечує факти поставки продукції, а тому визнає вимоги позивача лише в сумі основного боргу - 493 130 грн.

Заслухавши представників сторін у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2012 року о 12 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 13.02.2012 року подати до суду:

відповідача: відзив на заяву позивача про уточнення та збільшення позовних вимог № 11 від 02.02.2012 року.

4.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6.Примірники ухвали надіслати позивачеві на адресу:

- м. Черкаси, вул. 30 р. Перемоги, 6, кв. 22;

відповідачеві на адресу:

- с. Розкішне, Голованівський район, Кіровоградська область.

Суддя Т.В. Макаренко