Постанова № 21370790, 23.01.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/17/2012

Провадження по справі №3/2033/78/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Харкова, працює: в.о. директора ТОВ «РТІ-Трейд»,мешкає: АДРЕСА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи в.о. директора ТОВ «РТІ-Трейд» , що знаходиться за адресою : м.Харків, проспект Московський, буд.257, допустила порушення ведення податкового обліку , а саме : завищення складу податкових зобовязань в сумі 106795,0 грн. та податкового кредиту в сумі 105746,0 грн., чим порушила п.185.1 ст.185 ,п.187.1 ст.187 ,п.188.1 ст.188 , п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI . Правопорушення зафіксовано актом перевірки №3770/23-212/32136019 від 15.12.2011 р.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №161538 від 15.12.2011 року, актом перевірки №3770/23-212/32136019 від 15.12.2011 р.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

В протоколі про адміністративне правопорушення міститься клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

Суддя