Ухвала суду № 21370754, 31.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
5013/2596/11
Номер документу
21370754
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"31" січня 2012 р.Справа № 5013/2596/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2596/11

за позовом: комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради", м. Кіровоград

до відповідача: відділу культури та туризму Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кіровоградська музична школа № 4, м. Кіровоград,

про стягнення 930,18 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 4/01 від 04.01.2012 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01-24/32 від 30.01.2012 року;

від третьої особи - Полевіна О.М., директор Кіровоградської музичної школи № 4;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відділу культури та туризму Кіровоградської міської ради заборгованості в сумі 930,18 грн, згідно договору № 2/663 від 19.04.2011 року. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача, а саме судовий збір в сумі 1411,50 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2011 року прийнято даний позов до розгляду, порушено провадження у справі № 5013/2596/11 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та подав до суду документи на підтвердження своїх доводів.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов № 01-24/12 від 18.01.2012 року в якому просить відмовити в задоволення позовних вимог повністю. Свої заперечення відповідач мотивує, тим, що працівниками КРЕПу № 9 при ремонті внутрішньої мережі водопостачання було зірвано пломбу водяного лічильника, що засвідчено актом про розпломбування лічильника від 11.11.2011 року. Крім того, відповідач вказує на те, що третьою особою (директором Кіровоградської музичної школи № 4) вчасно повідомлено позивача про зрив пломб (лист № 49 від 15.11.2011 року).

Представник відділу культури та туризму Кіровоградської міської ради звернувся до суду з клопотанням № 01-24/11 від 17.01.2012 року про залучення до участі в справі № 5013/2596/11 комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Своє клопотання відповідач мотивує тим, що саме працівниками КРЕПу № 9 було розпломбовано водяний лічильник без попередження про це директора Кіровоградської музичної школи № 4.

За правилами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як зазначено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання відповідача та залучити до участі в справі № 5013/2596/11 - комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 9 (м. Кіровоград, вул. 10 Лінія, буд. 61) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

Третя особа-1 (Кіровоградська музична школа № 4) надіслала до суду письмові пояснення № 1 від 12.02.2012 року щодо позовних вимог. У своїх поясненнях директор музичної школи № 4 Полевіна О.М. зазначає, що 14.11.11р. усно було повідомлено позивача, що при ремонті внутрішньої мережі водопостачання працівниками КРЕПу № 9 було зірвано пломбу водяного лічильника, що засвідчено актом про розпломбування лічильника від 11.11.2011 року, вказане підтверджено в листі від 15.11.2011 року до комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради". Після отримання від позивача претензії від 25.11.2011 року про розрахунок на суму 930,18 грн за період з 11 по 15 листопада 2011 року, третя особа-1 звернулася до начальника КРЕП № 9 (лист № 51 від 25.11.2011 року) на що отримала відповідь (лист № 523 від 29.11.2011 року) в якому вказано, що КРЕП № 9 ніякого відношення до засобів обліку води, які розташовані в приміщені музичної школи № 4 немає, а відповідальність за вказані водолічильники несе балансоутримувач даного приміщення.

Враховуючи залучення до участі в даній справі третю особу без самостійних вимог та необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі в справі № 5013/2596/11 - комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 9 (м. Кіровоград, вул. 10 Лінія, буд. 61) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 14.02.2012 року о 14 год 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 13.02.2012 року подати до суду:

позивача: докази направлення (опис вкладення в ц/л) копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - КРЕП № 9 (м. Кіровоград, вул. 10 Лінія, буд. 61); письмові пояснення з приводу позовних вимог з врахуванням відзиву на позов № 01-24/12 від 18.01.2012 року та пояснень третьої особи -1.

третю особу-2 (КРЕП № 9): письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених у позовній заяві № 2/3-3041 від 06.12.2011 року.

5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7.Примірники ухвали надіслати позивачеві на адресу:

- м. Кіровоград, вул. Озерна балка, 3-А;

відповідачеві на адресу:

- м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 41;

третій особі-1 на адресу:

- м. Кіровоград, с. Гірниче, вул. Лінія, 1-а, буд.3-а;

третій особі-2 на адресу:

- м. Кіровоград, вул. 10 Лінія, буд. 61.

Суддя Т.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21370754 ?

Документ № 21370754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21370754 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21370754 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21370754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21370754, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 21370754, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21370754 відноситься до справи № 5013/2596/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/2596/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21370749
Наступний документ : 21370756