Рішення № 21370749, 30.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" січня 2012 р.Справа № 5013/2396/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/2396/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 42 788 грн. 88 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 0-0900-22/11 від 22.11.10;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6 від 21.02.07 у розмірі 42 788 грн. 88 коп., в тому числі 19 672 грн. поточної заборгованості по кредиту, 18 567 грн. 07 простроченої заборгованості по кредиту, 4 549 грн. 81 коп. прострочених процентів, а також судові витрати.

Підприємцем ОСОБА_1 без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги ухвал суду від 05.12.11, від 16.01.12, отриманих ним 10.12.11 та 21.01.12 відповідно, та не подано відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази належного виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.

Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення сторін про дату, час і місце засідання.

Господарський суд прийшов до висновку про те, що правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не скористалась з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засідання господарський суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Авктокразбанк" правонаступником якого, згідно розділу 1 Статуту є публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" (далі по тексту ПАТ "Автокразбанк") - кредитор та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - позичальник уклали кредитний договір № 6 від 21.02.07 (далі по тексту - Договір), за умовами якого кредитор надає позичальнику, на умовах визначених цим Договором, грошові кошти у сумі 147 900 грн. на споживчі потреби; відповідно до п. 1.2 Договору кредит погашається рівними частинами щомісячно відповідно до графіка, наведеного в додатку № 1 до цього Договору; за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти із розрахунку 20 % (двадцять) відсотки річних (п. 1.3 Договору); нараховані проценти сплачуються позичальником до не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому вони були нараховані, а також в день остаточного погашення кредиту (п. 2.6 Договору).

У додатковій угоді № 6/1 від 30.04.09, що є невід'ємною частиною Договору, сторони домовились внести зміни до п. 1.4 Договору та виклали його в наступній редакції: "позичальник щомісячно сплачує відсотки за користування кредитом із розрахунку 28 (двадцять вісім) відсотків річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюються банком щомісячно в останній робочий день кожного місяця".

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 08.02.07 подана ПАТ "Автокразбанк" заява на отримання кредиту в сумі 147 900 грн.

Позивачем на виконання умов Договору 21.02.07 (згідно наданого розрахунку) надано позичальнику кредит в сумі 147 900 грн.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою ст. 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідач не виконав належним чином зобов'язання щодо своєчасного та повного погашення кредиту та процентів, станом на 18.10.11 поточна заборгованість за кредитом складає 19 672 грн., прострочена заборгованість по кредиту в сумі 18 567 грн. 07 коп., прострочені проценти в сумі 4 549 грн. 81 коп.

Таким чином позивач просить стягнути з відповідача, згідно наданого розрахунку 19 672 грн. поточної заборгованості за кредитом, 18 567 грн. 07 коп. простроченої заборгованість по кредиту, 4 549 грн. 81 коп. прострочених процентів.

Відповідач вищевикладені вимоги та розрахунки не оспорив, докази сплати заборгованості у добровільному порядку не надав.

Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю в розмірі 42 788 грн. 88 коп.

Судовий збір, сплачений позивачем, стягується на його користь з відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 30.01.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 28020, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" (адреса: 39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, б. 8; і. к. 20046323) 19 672 грн. поточної заборгованості по кредиту, 18 567 грн. 07 простроченої заборгованості по кредиту, 4 549 грн. 81 коп. прострочених процентів, 1 477 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Болгар

Повне рішення підписано 03.02.12.