Ухвала суду № 21370501, 26.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА< Текст >

про порушення провадження у справі< Текст >

"26" січня 2012 р. Справа № 5013/47/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М., розглянувши матеріали< Текст >

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось", м. Кіровоград

про стягнення 31657,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.02.12 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 10 лютого 2012 подати суду:

прокурора та позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 01.02.2011 в повному обсязі (до позову додано не повний текст документа); належним чином засвідчену копію Положення про Державну екологічну інспекцію в Кіровоградській області; наказ Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області №59 від 31.01.2011 року, на підставі якого 01.02.2011 року проведена планова перевірка; докази надіслання відповідачу рішення Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області №16/11 від 27.04.2011 року; копію вимоги Кіровоградської міжрайонної природоохоронної прокуратури №2-963вих-11 від 03.10.2011 року; розпорядження Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області №185-р від 05.10.2011 року; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №35097, виданий відповідачеві з терміном дії до 01.07.2009 року; письмову інформацію стосовно того, чи притягувалась відповідальна особа відповідача до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері охорони природи; доведення у письмовій формі відомостей щодо того, який метод визначення маси наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря був застосований при проведенні розрахунку розміру збитків; матеріали перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідачем, проведеної 01.10.2009 року, посилання на яку містить розрахунок розмірів відшкодування збитків; докази відшкодування завданої відповідачем шкоди (при наявності);

позивача: письмово повідомити про свою позицію щодо підтримання чи заперечення вимог прокурора;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу прокурора та позивача; договір №0010 від 03.02.2010 року, який укладено з ППНВФ "ЕкоТестКіровоград" на розробку документів щодо обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №35097 з терміном дії до 01.07.2009 року; письмову інформацію щодо того, чи оскаржувалось в судовому порядку рішення Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області №16/11 від 27.04.2011 року; письмові заперечення стосовно розміру шкоди з посиланням на норми законодавства (в разі непогодження з розрахунком позивача та прокурора); докази на підтвердження відсутності вини у заподіянні шкоди (при наявності); письмові відомості щодо оскарження припису прокурора стосовно сплати шкоди в розмірі 36657 грн.; докази відшкодування шкоди (при наявності).

5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії ухвали направити сторонам, зокрема, позивачеві за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37; відповідачеві за адресою: м. Кіровоград, пр. Інженерів, 4/8; Кіровоградській міжрайонній природоохоронній прокуратурі за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11 та прокуратурі Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4.

Суддя < Текст > Є. М. Наливайко