Рішення № 21369985, 01.02.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-162/2012

"01" лютого 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

01 лютого 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі

судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду, посилаючись на те, що 29 січня 2007 р. між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-12073-290107, згідно з умовами якого відповідачу було надати кредит на придбання певного майна /послуг в національній валюті в сумі 1 174 гр 80 строком з 29 січня 2007 р. по 28 січня 2009 р.

Кредит було отримано Захаренко 29 січня 2009 р.

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсоткам) не пізніше 28 січня 2009 р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування котів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідачем станом на 17 листопада 2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що позивач у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідачу про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 17 листопада 2011 р. за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 1 734, 58 (одна тисяча сімсот тридцять чотири гривні 58 копійок) грн., в тому числі:

-Заборгованість за сумою кредиту 954,76 (девятсот пятдесят чотири гривні 76 копійок) грн.;

-Заборгованість за відсотками 77, 22 (сімдесят сім гривень 22 копійки) грн.;

-Заборгованість за комісіями 702, 60 (сімсот дві гривні 60 копійок) грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 1 734 гр 58 к.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 гр 20 к та сплати.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлений належними чином, про що свідчить особистий підпис в повідомленні про вручення судової повістки.

01 лютого 2012 р. судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що згідно договору № 001-12073-290107 від 29 січня 2007 р., згідно якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 1 174 гр 80 к строком з 29 січня 2007 р. по 28 січня 2009 р. включно на місяць на придбання майна (послуг) (а.с. 5-6).

Відповідно до п. 2.3 за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % на рік (а.с. 5).

Відповідно до п. 2.2. моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позивальником умов договору (а.с.5).

Відповідно до п. 3.6. У разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом , заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, Позичальник сплачує на користь кредиторів штрафні санкції (пеню) в розмірі 1,00 % від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.3.7. Договору, в разі порушення Позичальником будь якої з умов Договору, останній зобовязується на вимогу кредитора та у терміни, вказані Кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобовязання за цим Договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користуванням та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені Договором (а.с. 5).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17 листопада 2011 р. загальна заборгованість по кредитному договору 1 734 гр 58 к;

-Заборгованість за сумою кредиту 954,76 (девятсот пятдесят чотири гривні 76 копійок) грн.;

-Заборгованість за відсотками 77, 22 (сімдесят сім гривень 22 копійки) грн.;

-Заборгованість за комісіями 702, 60 (сімсот дві гривні 60 копійок) грн.

Тобто, загальна сума заборгованості по Договору на 17 листопада 2011 р. складає 1 734 гр 58 к.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором чи законом. Кредитним договором одностороння зміна його умов не передбачена.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 2. ст. 625 ЦК України особа, яка прострочила виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Вищенаведені обставини, підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобовязань внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконав вимоги кредитного договору, у звязку з чим повинен сплатити позивачеві 1 734 гр 58 к, витрати на сплату судового збору в сумі 188 гр 20 к.

Керуючись вимогами ст.ст. 212, 214, 224- 233 ЦПК України, ст.ст. 530, 610-612, 1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 1 734 гривні 58 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 29097000512519, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 в сумі 188 гр 20 к.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя