Рішення № 21367972, 10.02.2012, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 1401/29/12

№ провадження 2/1401/149/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді                                                                                Пісоцького О.М.

за участю секретаря                                                                                Сіваченко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2012р. ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору споживчого кредиту № 08/08/2008/980 К 1514 від 12 серпня 2008 року отримав кредит у розмірі 9 000,00 грн. строком на 3 роки, з щомісячною сплатою 3.1% на місяць за його користування. 14.08.2008 р. між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого остання зобов?язалася нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за його користування. Відповідачами порушено зобов’язання щодо повернення чергової частини кредиту. У зв’язку з зазначеними порушенням зобов’язань за кредитним договором, станом на 18.04.2011 року утворилась заборгованість в сумі 14 525 грн. 10 коп., яка складається з суми кредиту –8 452 грн. 97 коп, процентів за користування кредитом в розмірі –3 824 грн.25 коп., несплачена пеня за прострочення строків –1887 грн.88 коп., несплачений штраф –360 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу.

Позивач в судове засідання не з?явився, в справі є заява про розгляд справи за відсутності представника банку. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, до судового засідання надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, до судового засідання надійшла заява про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Судом встановлено, що 12 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту № 08/08/2008/980 К-1514 на суму 9 000,00 грн. строком на 3 роки, з щомісячною сплатою 3.1% на місць за його користування. 14.08.2008 р. між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого остання зобов?язалася нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за його користування. Відповідачем не сплачуються щомісячні платежі за кредитом та відсотки по ньому.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність задоволення позову, поскільки відповідачем порушено п.п.2.3.1 та 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним. Станом на 18 квітня 2011 року заборгованість за договором кредиту складає 14 525 грн. 10 коп., яка складається з суми кредиту –8 452 грн. 97 коп., процентів за користування кредитом в розмірі –3 824 грн. 25 коп., пеня за прострочення строків –1887 грн. 88 коп., несплачений штраф –360 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов?язання мають виконуватись належним чином до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов?язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»заборгованість за договором споживчого кредиту в сумі 14 525 (чотирнадцять тисяч п?ятсот двадцять п?ять) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»94 ( дев?яносто чотири ) грн. 10 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»94 ( дев’яносто чотири ) грн. 10 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя           О.М. Пісоцький