Постанова № 21367190, 10.02.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

10.02.2012 103/454/2012

Справа|річ| № 103/454/2012 р.

ПОСТАНОВА|постанова|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І. розглянувши|розгледівши| матеріали ВДАІ Бахчисарайського РВ| про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1970 року народження

уродженця м. Бахчисарай

що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Інвалід 1-ої групи

по ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.01.2012 р. о 01-40 годині ОСОБА_1 в м. Бахчисарай по вул. Кооперативна, керуючи транспортним засобом Москвич 2140, держномер НОМЕР_1, відмовився від проходження встановленого законом медичного огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР| України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину в скоєнні правопорушення не визнав.

Однак провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2012 р., письмовими поясненнями свідків по суті правопорушення.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 пояснив, що не відмовлявся пройти огляд у лікарні, але лікарі йому було відмовлено лікарями у медогляді, тому як він є інвалідом 1 групи з захворюванням нирок. Продути прилад „Алкотест” співробітники ДАІ йому не пропонували.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3., в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження обстеження на стан алкогольного спяніння.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має, також те, що він є інвалідом 1 групи.

Обставин, що помякшують провину ОСОБА_1 судом не встановлено.

Оставин, що обтяжують провину ОСОБА_1 судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ| :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді|виді| штрафу у розмірі 3400 гривень з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31111149700048 МФО 824026, ОКПО| 38051224 Банк одержувач ГУДКС| в АРК м. Сімферополь для державного бюджету Бахчисарайського району|поради|, код бюджетної класифікації доходів 21081300.

Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржено у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.

Суддя: В. І. Кошелєв