Вирок № 21366784, 09.02.2012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №908/366/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої судді ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря ЗАТКАЛЬНИЦЬКОЇ Н.І.

з участю прокурора ТИЧИНСЬКОЇ У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш справу про обвинувачення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Івано-Франківськ , жительки АДРЕСА_1 , українки, освіта вища, одруженої, не працюючої, гр. України, раніше не судимої, за ст. 190 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), що спричинило значну шкоду.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах:

05.05.2005 року ОСОБА_1, з метою заволодіння чужим майном, шляхом оформлення незаконної пенсії, через невстановлену слідством особу, передала у відділ призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуського району необхідні документи, до яких невстановлена слідством особа долучила завідомо неправдиві довідки, що підтверджували трудовий стаж та розмір її заробітної плати на виробництві із шкідливими умовами праці у ВАТ «Оріана». Після цього, невстановлена слідством особа , подала документи ОСОБА_1, а саме: фіктивні довідки про трудовий стаж та розмір заробітної плати на виробництві із шкідливими умовами у відділ призначення пенсії Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуського району на підставі яких Пенсійний фонд України в м. Калуші та Калуського району, призначив, нарахував та виплатив ОСОБА_1 пільгову пенсію в період з лютого 2005 року по березень місяць 2010 року включно на загальну суму 30476,54 гривень , якою незаконно заволоділа, шляхом обману, спричинивши значну шкоду.

Свою вину у скоєному ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила суду, що злочин вчинено нею саме при викладених вище обставинах. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ст. 190 ч.2 КК України, оскільки вона заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), що спричинило значну шкоду.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудної та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом”якшують покарання.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

До обставин , що пом”якшують покарання підсудній суд відносить те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається, сприяє розкриттю злочину, тяжких наслідків не поступило.

При призначенні покарання підсудній суд враховує позитивну характеристику із місця проживання, так і те що збитки частково відшкодовані.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення й перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного 30476.54 грн. заподіяної шкоди. В судовому засіданні представник цивільного позивача уточнила позовні вимоги й просить стягнути із підсудної 28976 грн., по-скільки збитки частково відшкодовано.

Підсудна цивільний позов визнала повністю.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що цивільний позов підлягає до задоволення.

Речові докази, які знаходяться при матеріалах кримінальної справи ( а.с.102) залишити там же.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 190 ч.2 й призначити покарання 1000 ( одну ) грн.. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд залишити без зміни.

Речові докази, які знаходяться при матеріалах кримінальної справи ( а.с.102) залишити там же.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі 28976 грн.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського Апеляційного суду через суд м. Калуша протягом 15 діб з часу проголошення.

ГОЛОВУЮЧА :