Вирок № 21366474, 01.02.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело№ 530/32/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.02.2012г. Красный Лиман Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ткачева А.Н.

при секретаре - Грицай Н.И.

С участием прокурора - Чубарова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Александровка Краснолиманского района Донецкой области, украинки, гражданки Украины, ранее не судимой, разведенной , имеющей малолетнего ребенка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, имеющей средне - специальное образование , проживающей АДРЕСА_1, в отношении которой избрана мера пресечения - подписка о невыезде с постоянного места жительства ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 согласно распоряжения № 32 - к Новоселовского поселкового Совета, от 06.09.2010 года принята на должность фельдшера ФП с. Александровка. Согласно приказа по Краснолиманской ЦРБ № 3-КА от 03.01.2011 года исполняла обязанности заведующей фельдшерского пункта.

01 ноября 2010 года между ОСОБА_1 и МЧП «Галеника»составлен гражданско -правовой договор, согласно которого она осуществляла реализацию населению медикаментов, вверенных ей МЧП «Галеника», из помещения ФАП с. Александровка Краснолиманского городского Совета Донецкой области.

ОСОБА_1, по месту работы, исполняя свои обязанности по реализации медикаментов МЧП «Галеника», умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, незаконно, присвоила себе вырученные от продажи вверенных ей медикаментов денежные средства в сумме 898,75 гриден, а именно: 9 августа 2011 года - 400,00 гривен,27 сентября 2011 года - 498,75 гривен, которые обратила в свою пользу и распорядилась ними по своему усмотрению.

Малым частным предприятием «Галеника» заявлен гражданский иск к ОСОБА_1 о взыскании с неё в пользу предприятия в возмещение материального ущерба в сумме 898,75 гривен, приченённого в результате совершения преступления.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину по предъявленному ей обвинению по ст.191 ч.1, УК Украины признала полностью и суду пояснила, что в сентябре 2010 года была принята

на должность фельдшера ФП с. Александровка и по договору с МЧП «Галеника»реализовывала поставляемые им лекарства, но она развелась с мужем и осталась проживать в доме сама с малолетним ребенком , и когда тот заболел у нее не стало хватать денег, поскольку получала заработную плату всего 1200,00 гривен, затрачивая при этом на содержание дома и оплату за посещение ребенком садика в месяц до 400,00 гивен. В связи с этим она из выручки за реализованные ею лекарства взяла и потратила на свои нужды 400,00 гривен в августе и 498,75 гривен в сентябре 2011 года. Также на заданные ей вопросы суду пояснила, что у нее почти нет денег на жизнь, поскольку она уже не работает и она не имеет возможности заплатить штраф.

В содеянном чистосердечно раскаивается , заверила суд,что больше никогда не совершит никакого преступления или правонарушения, просила суд не лишать её свободы поскольку у неё на иждевении находится малолетний ребёнок . Гражданский иск предъявленный ей истцом признала в полном объеме.

Кроме признания вины самой подсудимой, что у суда не вызывает сомнений, её виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными судом в судебном заседании: заявлением о преступлении, договором ( л.д.5-7,15) подтверджающими, что событие преступления имело место; приказом ( л.д.14) , распоряжением (л.д.16), ведомостями на выплату денежных средств , журналами-ордерами ( л.д.22-35) , накладными ( л.д.37-42), протоколами выемки и осмотра ( л.д.51-56), накладными , товарными отчетами ( л.д.57-82) подтверждающими присвоенние ОСОБА_1 денежных средств и их сумму вырученных от продажи вверенных ей медикаментов денежные средства и которые не противоречат доказательствам, добытым в судебном заседании.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности суд считает, что поскольку ОСОБА_1 , присвоила чужое имущество которое было вверено ей, то она должна нести ответственность по ст.191 ч.1 УК Украины, как за присвоение чужого имущества, путем злоупотребления лицом своим служебным положением.

Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства при которых оно было совершено, а также личность виновной.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в совершенном ею преступлении.

Обстоятельств отягчающим наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности виновной, суд считает что в отношении ОСОБА_1 за данное преступление, с учетом того , что она не работает и не имеет другого дохода, имеет малолетнего ребенка, ей необходимо избрать наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд считает, что с учетом семейного положения ОСОБА_1 , то к ней не следует применять дополнительное наказание в виде лишения ее права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом,суд считает,что поскольку она совершила преступление впервые, с учетом смягчающих ее вину обстоятельств, того что она положительно характеризуется по месту жительства, ее материального и семейного положения , того, что оставление ее на свободе будет способствовать скорейшему возмещению причиненного ею ущерба, исправление осужденной возможно без применения к ней реального наказания, в связи с чем ее можно освободить от отбытия основного наказания с испытанием.

Гражданский иск заявленый малым частным предприятием «Галеника»о взыскании с ОСОБА_1 в его пользу в возмещение материального ущерба в сумме 898,75 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.174 ГПК Украины как признаный нею в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу Расходная накладная № РН - 000002916 от 16.11.2011 года, товарный отчет №1 с 16.11.2010 года по 01.01.2011 года, товарный отчет № 1 с 01.01.2011 года по 01.02.2011 года, расходная накладная № РН - 000004407 от 07.02.2011 года,товарный отчет № 1 за февраль 2011 года, квитанция № 372 от 02.02.2011 года,товарный отчет № 1 за март 2011 года, расходная накладная № РН- 000005594от 13.04.2011 года, товарный отчет № 6 за апрель 2011 года, квитанция № 1197от 11.04.2011 года, расходная накладная № РН-000006478 от 25.05.2011 года,расходная накладная № РН- 00000648' от 25.05.2011 года, товарный отчет № 1за май 2011 года, квитанция № 1669 от 20,05.2011 года, товарный отчет № 1 за июнь 2011 года, квитанция № 2331 от 17.06.2011 года, товарный отчет № 1 за июль 2011 года, расходная накладная № РН - 000007763 от 11.08.2011 года, расходная накладная № РН-000007882 от 18,08.2011 года, товарный отчет № 1за август 2011 года, квитанция № 2733 от 10.08.2011 года, товарный отчет № 1за сентябрь 2011 года, квитанция № 3456 от 28.09.2011 года, накладная № 1 от ФАП с. Александровка МЧП«Галеника», накладная № 2 от ФАП с. Александровка МЧП «Галеника», накладная №3 от ФАП с, Александровка МЧП «Галеника»- изъятые 16.12.2011 у ОСОБА_3 в ходе выемки переданные МЧП «Галеника», после вступления приговора в законную силу, подлежат оставлению ему .

Судебных издержек по данному делу нет.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства..

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.191 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание 1 ( один) год 3 ( три) месяца лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного основного наказания в виде лишения свободы освободить с испытанием сроком 1 ( один ) год.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1обязательство - периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию.

Гражданский иск заявленый малым частным предприятием «Галеника»о взыскании с ОСОБА_1 в его пользу в возмещение материального ущерба в сумме 898,75 гривен удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1, и.н.н.3240601822,проживающей АДРЕСА_1, в пользу Малого частного предприятия «Галеника»г.Славянск ул.Комяхова-51,

р\с 260050105759 в ЗАО «ПроКредит Банк»,МФО 320984, ОКПО 21973675 в возмещение материального ущерба от преступления в сумме 898,75 ( восемьсот девяносто восемь) гривен 75 копеек.

Вещественные доказательства по делу Расходная накладная № РН - 000002916 от 16.11.2011 года, товарный отчет №1 с 16.11.2010 года по 01.01.2011 года, товарный отчет № 1 с 01.01.2011 года по 01.02.2011 года, расходная накладная № РН - 000004407 от 07.02.2011 года,товарный отчет № 1 за февраль 2011 года, квитанция № 372 от 02.02.2011 года,товарный отчет № 1 за март 2011 года, расходная накладная № РН- 000005594от 13.04.2011 года, товарный отчет № 6 за апрель 2011 года, квитанция № 1197от 11.04.2011 года, расходная накладная № РН-000006478 от 25.05.2011 года,расходная накладная № РН- 00000648' от 25.05.2011 года, товарный отчет № 1за май 2011 года, квитанция № 1669 от 20,05.2011 года, товарный отчет № 1 за июнь 2011 года, квитанция № 2331 от 17.06.2011 года, товарный отчет № 1 за июль 2011 года, расходная накладная № РН - 000007763 от 11.08.2011 года, расходная накладная № РН-000007882 от 18,08.2011 года, товарный отчет № 1за август 2011 года, квитанция № 2733 от 10.08.2011 года, товарный отчет № 1за сентябрь 2011 года, квитанция № 3456 от 28.09.2011 года, накладная № 1 от ФАП с. Александровка МЧП«Галоника», накладная № 2 от ФАП с. Александровка МЧП «Галеника», накладная №3 от ФАП с, Александровка МЧП «Галеника»переданные МЧП «Галеника», после вступления приговора в законную силу, оставить ему .

Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья