Єдиний державний реєстр судових рішень Дело№ 530/32/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.02.2012г. Красный Лиман Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ткачева А.Н.
при секретаре - Грицай Н.И.
С участием прокурора - Чубарова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Александровка Краснолиманского района Донецкой области, украинки, гражданки Украины, ранее не судимой, разведенной , имеющей малолетнего ребенка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, имеющей средне - специальное образование , проживающей АДРЕСА_1, в отношении которой избрана мера пресечения - подписка о невыезде с постоянного места жительства ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 согласно распоряжения № 32 - к Новоселовского поселкового Совета, от 06.09.2010 года принята на должность фельдшера ФП с. Александровка. Согласно приказа по Краснолиманской ЦРБ № 3-КА от 03.01.2011 года исполняла обязанности заведующей фельдшерского пункта.
01 ноября 2010 года между ОСОБА_1 и МЧП «Галеника»составлен гражданско -правовой договор, согласно которого она осуществляла реализацию населению медикаментов, вверенных ей МЧП «Галеника», из помещения ФАП с. Александровка Краснолиманского городского Совета Донецкой области.
ОСОБА_1, по месту работы, исполняя свои обязанности по реализации медикаментов МЧП «Галеника», умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, незаконно, присвоила себе вырученные от продажи вверенных ей медикаментов денежные средства в сумме 898,75 гриден, а именно: 9 августа 2011 года - 400,00 гривен,27 сентября 2011 года - 498,75 гривен, которые обратила в свою пользу и распорядилась ними по своему усмотрению.
Малым частным предприятием «Галеника» заявлен гражданский иск к ОСОБА_1 о взыскании с неё в пользу предприятия в возмещение материального ущерба в сумме 898,75 гривен, приченённого в результате совершения преступления.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину по предъявленному ей обвинению по ст.191 ч.1, УК Украины признала полностью и суду пояснила, что в сентябре 2010 года была принята
на должность фельдшера ФП с. Александровка и по договору с МЧП «Галеника»реализовывала поставляемые им лекарства, но она развелась с мужем и осталась проживать в доме сама с малолетним ребенком , и когда тот заболел у нее не стало хватать денег, поскольку получала заработную плату всего 1200,00 гривен, затрачивая при этом на содержание дома и оплату за посещение ребенком садика в месяц до 400,00 гивен. В связи с этим она из выручки за реализованные ею лекарства взяла и потратила на свои нужды 400,00 гривен в августе и 498,75 гривен в сентябре 2011 года. Также на заданные ей вопросы суду пояснила, что у нее почти нет денег на жизнь, поскольку она уже не работает и она не имеет возможности заплатить штраф.
В содеянном чистосердечно раскаивается , заверила суд,что больше никогда не совершит никакого преступления или правонарушения, просила суд не лишать её свободы поскольку у неё на иждевении находится малолетний ребёнок . Гражданский иск предъявленный ей истцом признала в полном объеме.
Кроме признания вины самой подсудимой, что у суда не вызывает сомнений, её виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными судом в судебном заседании: заявлением о преступлении, договором ( л.д.5-7,15) подтверджающими, что событие преступления имело место; приказом ( л.д.14) , распоряжением (л.д.16), ведомостями на выплату денежных средств , журналами-ордерами ( л.д.22-35) , накладными ( л.д.37-42), протоколами выемки и осмотра ( л.д.51-56), накладными , товарными отчетами ( л.д.57-82) подтверждающими присвоенние ОСОБА_1 денежных средств и их сумму вырученных от продажи вверенных ей медикаментов денежные средства и которые не противоречат доказательствам, добытым в судебном заседании.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности суд считает, что поскольку ОСОБА_1 , присвоила чужое имущество которое было вверено ей, то она должна нести ответственность по ст.191 ч.1 УК Украины, как за присвоение чужого имущества, путем злоупотребления лицом своим служебным положением.
Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства при которых оно было совершено, а также личность виновной.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в совершенном ею преступлении.
Обстоятельств отягчающим наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и личности виновной, суд считает что в отношении ОСОБА_1 за данное преступление, с учетом того , что она не работает и не имеет другого дохода, имеет малолетнего ребенка, ей необходимо избрать наказание в виде лишения свободы.
При этом, суд считает, что с учетом семейного положения ОСОБА_1 , то к ней не следует применять дополнительное наказание в виде лишения ее права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При этом,суд считает,что поскольку она совершила преступление впервые, с учетом смягчающих ее вину обстоятельств, того что она положительно характеризуется по месту жительства, ее материального и семейного положения , того, что оставление ее на свободе будет способствовать скорейшему возмещению причиненного ею ущерба, исправление осужденной возможно без применения к ней реального наказания, в связи с чем ее можно освободить от отбытия основного наказания с испытанием.
Гражданский иск заявленый малым частным предприятием «Галеника»о взыскании с ОСОБА_1 в его пользу в возмещение материального ущерба в сумме 898,75 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.174 ГПК Украины как признаный нею в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу Расходная накладная № РН - 000002916 от 16.11.2011 года, товарный отчет №1 с 16.11.2010 года по 01.01.2011 года, товарный отчет № 1 с 01.01.2011 года по 01.02.2011 года, расходная накладная № РН - 000004407 от 07.02.2011 года,товарный отчет № 1 за февраль 2011 года, квитанция № 372 от 02.02.2011 года,товарный отчет № 1 за март 2011 года, расходная накладная № РН- 000005594от 13.04.2011 года, товарный отчет № 6 за апрель 2011 года, квитанция № 1197от 11.04.2011 года, расходная накладная № РН-000006478 от 25.05.2011 года,расходная накладная № РН- 00000648' от 25.05.2011 года, товарный отчет № 1за май 2011 года, квитанция № 1669 от 20,05.2011 года, товарный отчет № 1 за июнь 2011 года, квитанция № 2331 от 17.06.2011 года, товарный отчет № 1 за июль 2011 года, расходная накладная № РН - 000007763 от 11.08.2011 года, расходная накладная № РН-000007882 от 18,08.2011 года, товарный отчет № 1за август 2011 года, квитанция № 2733 от 10.08.2011 года, товарный отчет № 1за сентябрь 2011 года, квитанция № 3456 от 28.09.2011 года, накладная № 1 от ФАП с. Александровка МЧП«Галеника», накладная № 2 от ФАП с. Александровка МЧП «Галеника», накладная №3 от ФАП с, Александровка МЧП «Галеника»- изъятые 16.12.2011 у ОСОБА_3 в ходе выемки переданные МЧП «Галеника», после вступления приговора в законную силу, подлежат оставлению ему .
Судебных издержек по данному делу нет.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства..
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.191 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание 1 ( один) год 3 ( три) месяца лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного основного наказания в виде лишения свободы освободить с испытанием сроком 1 ( один ) год.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1обязательство - периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию.
Гражданский иск заявленый малым частным предприятием «Галеника»о взыскании с ОСОБА_1 в его пользу в возмещение материального ущерба в сумме 898,75 гривен удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1, и.н.н.3240601822,проживающей АДРЕСА_1, в пользу Малого частного предприятия «Галеника»г.Славянск ул.Комяхова-51,
р\с 260050105759 в ЗАО «ПроКредит Банк»,МФО 320984, ОКПО 21973675 в возмещение материального ущерба от преступления в сумме 898,75 ( восемьсот девяносто восемь) гривен 75 копеек.
Вещественные доказательства по делу Расходная накладная № РН - 000002916 от 16.11.2011 года, товарный отчет №1 с 16.11.2010 года по 01.01.2011 года, товарный отчет № 1 с 01.01.2011 года по 01.02.2011 года, расходная накладная № РН - 000004407 от 07.02.2011 года,товарный отчет № 1 за февраль 2011 года, квитанция № 372 от 02.02.2011 года,товарный отчет № 1 за март 2011 года, расходная накладная № РН- 000005594от 13.04.2011 года, товарный отчет № 6 за апрель 2011 года, квитанция № 1197от 11.04.2011 года, расходная накладная № РН-000006478 от 25.05.2011 года,расходная накладная № РН- 00000648' от 25.05.2011 года, товарный отчет № 1за май 2011 года, квитанция № 1669 от 20,05.2011 года, товарный отчет № 1 за июнь 2011 года, квитанция № 2331 от 17.06.2011 года, товарный отчет № 1 за июль 2011 года, расходная накладная № РН - 000007763 от 11.08.2011 года, расходная накладная № РН-000007882 от 18,08.2011 года, товарный отчет № 1за август 2011 года, квитанция № 2733 от 10.08.2011 года, товарный отчет № 1за сентябрь 2011 года, квитанция № 3456 от 28.09.2011 года, накладная № 1 от ФАП с. Александровка МЧП«Галоника», накладная № 2 от ФАП с. Александровка МЧП «Галеника», накладная №3 от ФАП с, Александровка МЧП «Галеника»переданные МЧП «Галеника», после вступления приговора в законную силу, оставить ему .
Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 21366474, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 530/32/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: