Sentence № 21366472, 13.02.2012, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.02.2012
Case No.
530/202/12
Document №
21366472
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело№ 530/202/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.02.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ткачева А.Н.

при секретаре - Грицай Н.И.

С участием прокурора - Абрамова В.И.

Защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Октябрьское Добропольского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, женатого,имеющего на иждивении малолетнего сына, временно не работающего, не судимого, зарегистрированого по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства ,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины ,суд,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 примерно 15 августа 2011 года, около 12 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не удалось,находясь в лесопосадке, расположенной в поселке Октябрьское Добропольского района Донецкой области, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства и его последующего личного употребления, сорвал верхушечные части с обнаруженного ним куста дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, и там же оставил их на просушивание, после чего путем перетирания в ладонях грубо измельчил их, тем самым незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в количестве не менее 9,86 грамма. Затем поместил приобретенное им наркотическое средство в карманы бридж одетых на нем, и принеся его к месту своей регистрации по адресу: АДРЕСА_1, оставил на хранение в шифоньере.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, 24 декабря 2011 года в 14 часов 00 минут положив бриджи с приобретенной ним коноплей в свою дорожную сумку синего цвета, отправился из дома на автобусную остановку «Октябрьское», расположенную по ул. Октябрьская в пос. Октябрьское Добропольского района Донецкой области, откуда в 14 часов 30 минут на автобусе сообщением «Доброполье-Дружковка»выехал из пос.Октябрьское и в 15 часов 10 минут приехал в г.Дружковка, откуда в 15 часов 20 минут на автобусе сообщением «Дружковка-Славянск»выехал из г.Дружковка и в 16 часов 40 минут приехал на автовокзал г.Славянск. В г.Славянск в 17 часов 10 минут ОСОБА_2 осуществил посадку в автобус сообщением «Славянск-Красный Лиман»на котором в 17 часов 50 минут приехал на автовокзал г.Красный Лиман, тем самым перевез наркотическое средство от пос.Октябрьское, Добропольского района Донецкой области до г.Красный Лиман Донецкой области. В этот же день, он был выявлен на перроне железнодорожного вокзала станции Красный Лиман ГП «Донецкая железная дорога», расположенного по адресу: ул.Кирова, 14 «А» г.Красный Лиман Донецкой области работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции ЛО на станции Красный Лиман УМВД Украины на Донецкой железной дороге, где в ходе досмотра вещей ОСОБА_2, в 19 часов 20 минут, в дорожной сумке принадлежащей ОСОБА_2 были обнаружены бриджи желто-зеленного цвета с указанным наркотическим средством массой 9, 86 грамма.

Согласно заключению химической экспертизы № 2 от 06.01.2012 года, изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения первоначальной массой 9,86 грамм ~ является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8, 80 грамм.

В соответствии с Законом Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов" от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями, Списком наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров" с изменениями и дополнениями, Приказом МОЗ Украины № 634 от 29.07.2010 года, «О внесении изменений к приказу МОЗ от 0L08.2000 N 188»- каннабис (таблица №1,список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 29.07.2010 года № 634 зарегистрированному в Министерстве юстиции Украины 07.10.2010 года N° 900/18195, которым внесены изменения в Приказ Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 г. № 188 зарегистрированному в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 г. № 512/4733 (Таблица № 1) каннабис высушенный количеством 9, 86 грамм не относится к небольшим размерам и является достаточным для привлечения ОСОБА_2 к уголовной ответственности.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении им преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил что, он приблизительно 15 августа 2011 года, точную дату уже не помнит, в лесопосадке возле

поселка Октябрьское Добропольского района сорвал верхушки с куста конопли и оставил их там сушиться . Через некоторое время пришел на это место , перетер в ладонях их, положил в карманы бридж одетых на нем и пошел месту своей регистрации по АДРЕСА_1. 24 декабря 2011 года после обеда он положив бриджи в свою дорожную сумку из поселка Октябрьское Добропольского района автобусами доехал до г.Красный Лиман где этот же день работниками милиции был доставлен в дежурную комнату милиции ЛО на станции Красный Лиман где в ходе досмотра его вещей в его дорожной сумке были обнаружены бриджи с коноплей.

В содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд,что больше никогда не совершит никакого преступления,просил суд избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, поскольку у него есть малолетний ребенок.Считает что стоимость затрат за проведение экспертизы следует взыскать с него.

Суд, в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания вины самым подсудимым, что у суда не вызывает сомнения, его виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании : рапортом ( л.д.3), протоколом досмотра вещей (л.д.4) подтверждающим изъятие в вещах принадлежащих ОСОБА_2вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, заключением эксперта (л.л.10-14,20-23) подтверждающими , что вещество изъятое у ОСОБА_2в пересчете на сухое вещество в количестве 8, 80 грамм является собо опасным наркотическим средством- каннабис ,и подтверждающими, что события преступления имело место и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни им ни его защитником не оспариваются.

Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности ,суд считает,что поскольку ОСОБА_2,умышленно , незаконно, приобрел ,изготовил , хранил и перевез особо опасное наркотические средство каннабис , без цели сбыта,чем нарушил порядок обращения наркотических средств,то он должен нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины, как за незаконное приобретение , изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта .

Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_2 за данное преступления, суд, учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2суд ,относит то, что он признал вину в полном объеме по предъявленному ему обвинению и чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_2 суд, не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает,что за данное преступление в отношении ОСОБА_2необходимо избрать наказание в виде общественных работ как лицу не имеющему дохода, при этом в пределах его минимального размера как лицу положительно характеризующемуся по месту жительства .

Однако,суд считает,что поскольку он совершил не тяжкое преступление, преступление совершил впервые,ранее не совершал правонарушений, имеет малолетнего ребенка, с учетом небольшого количества наркотического вещества ,исправление осужденного возможно без приминения к нему реального наказания,в связи с чем его можно освободить от отбытия наказания с испытанием.

Сумма стоимости проведения экспертизы по исследованию вещественных доказательств, связанных с производством по данному делу понесенных НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области относится к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_2 (л. д.24-25).

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Красный Лиман УМВД Украины на Донецкой железной дороге ( л.д.60), после вступления приговора в законную силу :

- бриджи желто-зеленого цвета, подлежат возврату ОСОБА_2;

- бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством- каннабис , остаточной массой ( в пересчете на сухое вещество ) 6,80 грамм ; бумажный сверток с веществом неорганического происхождения ( масор) с микрочастицами растения рода конопли- подлежит уничтожению.

Меру пресечения о отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины,суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием сроком 1 ( один ) год.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязательство периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 , и.н.н.НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 225,12 ( двести двадцать пять) гривен 12 копеек на р/счет 31253272210095 УГК в Донецкой области , МФО 834016, ОКПО 25574914, код експертной работы 01.89.11.

Вещественные доказательства по делу находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Красный Лиман УМВД Украины на Донецкой железной дороге после вступления приговора в законную силу :

- бриджи желто-зеленого цвета возвратить ОСОБА_2

- бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством- каннабис , остаточной массой ( в пересчете на сухое вещество ) 6,80 грамм ; бумажный сверток с веществом неорганического происхождения ( масор) с микрочастицами растения рода конопли-

уничтожить.

Меру пресечения о отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 21366472 ?

Документ № 21366472 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21366472 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21366472 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21366472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21366472, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 21366472, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21366472 refers to case No. 530/202/12

This decision relates to case No. 530/202/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21333751
Next document : 21366474