Рішення № 2136526, 04.09.2008, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 22-358/2008 р головуючий у 1 інстанції - Куцоконь Ю.П.

доповідач - Григоренко М.П.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( додаткове)

04 вересня 2008 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді - Буцяка З.І.,

суддів : Григоренка М.П., Демянчук С.В.,

при секретареві Колесовій Л.В., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського професійного ліцею про визнання неправомірним наказу директора Рівненського професійного ліцею № 13-К від 03 травня 2006 року про переведення його на посаду майстра виробничого навчання на умовах строкового договору, визнання незаконним наказу №76-К від 21 грудня 2006 року про його звільнення з роботи за власним бажанням, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА :

 Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненського області від 18 квітня 2008 року скасовано рішення Рівненського міського суду від 20 грудня 2007 року та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Наказ директора Рівненського професійного ліцею № 13-К від 03 травня 2006 року, в частині переведення позивача на іншу посаду саме на умовах строкового договору та наказ №76-К від 21 грудня 2006 року, про звільнення ОСОБА_1 з роботи за власним бажанням, визнано незаконними та скасовано.

Поновлено ОСОБА_1на посаді майстра виробничого навчання Рівненського професійного ліцею з 21 грудня 2006 року і рішення в цій частині допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Рівненського професійного ліцею на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 21 грудня 2006 року по 18 квітня 2008 року, в розмірі 10713 грн. 27 коп., а також 500 грн., в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди та судові витрати, в розмірі 750 грн., пов'язані із оплатою правової допомоги.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

11 липня 2008 року до апеляційного суду Рівненської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 із проханням про ухвалення апеляційним судом додаткового рішення по даній справі, в якому вказати ідентифікаційний код відповідача по справі - Рівненського професійного ліцею, оскільки відсутність у винесеному колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненського області рішенні від 18 квітня 2008 року вищевказаного коду перешкоджає відкриттю виконавчого провадження.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін по справі та вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 19 Закону України „ Про виконавче провадження” у виконавчому документі, серед інших даних, повинно бути зазначено і ідентифікаційний код боржника.

З огляду на те, що при винесенні 18 квітня 2008 року колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненського області рішення по даній цивільній справі не було вказано ідентифікаційного коду відповідача, що суперечить вимогам ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження” і фактично унеможливлює виконання даного рішення, тому, на підставі частини 2 статті 220 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити по даній цивільній справі додаткове рішення, вказавши в ньому, що всі грошові стягнення по рішенню колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненського області від 18 квітня 2008 року у даній цивільній справі, мають бути здійснені з Рівненського професійного ліцею, який має ідентифікаційний код 02547010 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309, 313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського професійного ліцею про визнання неправомірним наказу директора Рівненського професійного ліцею № 13-К від 03 травня 2006 року, переведення його на посаду майстра виробничого навчання на умовах строкового договору, визнання незаконним наказу №76-К від 21 грудня 2006 року, про його звільнення з роботи за власним бажанням, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, додаткове рішення, вказавши в ньому, що всі грошові стягнення по рішенню колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненського області від 18 квітня 2008 року справі мають бути здійснені з Рівненського професійного ліцею, який має ідентифікаційний код 02547010

Дане додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити додаткове рішення апеляційного суду до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили, з подачею касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий : Буцяк З.І.

Судді : Григоренко М.П.

Демянчук С.В.