Рішення № 21364653, 09.02.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
2-3710/11
Номер документу
21364653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3710/11

Провадження № 2/1510/730/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль»

до

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснив, що за кредитним договором 010\15-56\08-167 від 19 травня 2008 року ОСОБА_3 отримав кредит та у розмірі 90000 доларів США за процентною ставкою 14,75% з наступними змінами строком дії до 18 травня 2018 року включно, який згідно з графіком погашення погашається рівними частинами на протязі всього строку дії договору. Відповідач ОСОБА_4 за договором поруки № 12\15-56\009 від 24 липня 2009 року зобов'язалась про виконання всіх зобов'язань боржника перед банком за кредитним договором 010\15-56\08-167 від 19 травня 2008 року та додатковою угодою № 010\15-56\08-167 від липня 2009 року, що укладені між банком та боржником, після чого з нею укладені додаткові угоди № 12\15-56\009\1 від 24 липня 2009 року та № 12\15-56\009\2 від 19 липня 2010 року. На час звернення до суду розмір заборгованості склав 98895,14 доларів США, що еквівалентно 782250,67 грн., з оглядом на що просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму і судові витрати 1820 грн.

Відповідачі в судове засідання допустили повторну неявку, оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи. Надана відповідачем ОСОБА_4 08 лютого 2012 року заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з від'їздом до м. Києва без документації, що підтверджує поважність причини відсутності в судовому засіданні суд визнає за обставину, яка у відповідності до вимог ст. 169 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

Долученою до матеріалів справи документацією підтверджені обставини того, що за кредитним договором 010\15-56\08-167 від 19 травня 2008 року ОСОБА_3 отримав кредит та у розмірі 90000 доларів США за процентною ставкою 14,75% з наступними змінами строком дії до 18 травня 2018 року включно, який згідно з графіком погашення погашається рівними частинами на протязі всього строку дії договору. Відповідач ОСОБА_4 за договором поруки № 12\15-56\009 від 24 липня 2009 року зобов'язалась про виконання всіх зобов'язань боржника перед банком за кредитним договором 010\15-56\08-167 від 19 травня 2008 року та додатковою угодою № 010\15-56\08-167 від липня 2009 року, що укладені між банком та боржником, після чого з нею укладені додаткові угоди № 12\15-56\009\1 від 24 липня 2009 року та № 12\15-56\009\2 від 19 липня 2010 року.

На час звернення до суду розмір заборгованості склав 98895,14 доларів США, що еквівалентно 782250,67 грн.

До наступного часу заборгованість не погашена.

Розрахунки щодо розміру стягнення відповідачі не оскаржують, що у відповідності до вимог ст. 61 ЦПК України суд визнає за обставину, яка не підлягає додатковому доказуванню.

У відповідності до пп.1.9 п.1 ч.2 кредитного договору № 010\15-56\08-167 від 19 травня 2008 року у випадку невиконання відповідачем умов договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

З вказаних обставин у відповідності до вимог ст. 1054-1056-1 ЦК України підлягають стягненню 782250,67 грн., що складається із заборгованості за кредитом 745378,59 грн., заборгованості за відсотками 35269,93 грн. та заборгованості за пенею 1602,15 грн.

У відповідності до вимог ст. 553-555 ЦПК України ОСОБА_4 в якості поручителя відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За вказаних обставин відповідачі відповідають перед кредитором як солідарні боржники на рахунок 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати у розмірі 1820 грн. 67 коп.

З оглядом на вказане загальна сума, що підлягає стягненню, складає 784070 грн.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідано з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031 загальну суму 784070 грн. 67 коп. (сімсот вісімдесят чотири тисячі сімдесят грн. 67 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Жигулін

Часті запитання

Який тип судового документу № 21364653 ?

Документ № 21364653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21364653 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21364653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21364653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21364653, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 21364653, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21364653 відноситься до справи № 2-3710/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3710/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21364637
Наступний документ : 21402692