Ухвала суду № 21363606, 26.05.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 6-0117-98/11

У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження

"26" травня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі: головуючого судді ВласенкаА.П., при секретарі Новогребелець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Сакський професійний ліцей» у виконавчому провадженні за виконанням рішення Сакського міськрайонного суду АРКрим від 1вересня 2009 року у цивільній справі за позовом Сакської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей Сакської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Встановив:

Директор Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Сакський професійний ліцей» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що рішенням Сакського міськрайонного суду АРКрим від 01.09.2009 ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнено аліменти на утримання дитини на користь навчального закладу, де на той час навчалась та постійно проживала ОСОБА_2, «Алупкінської загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів» Міністерства освіти та науки АРКрим. Враховуючи, що з 30.08.2010 ОСОБА_2 зарахована на навчання до Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Сакський професійний ліцей», заявник просить змінити сторону у виконавчому провадженні та визначити Сакський професійний ліцей в якості стягувача з отримання аліментів на підставі зазначеного рішення суду з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання заміни сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання не зявились боржник ОСОБА_1 та представники заявника Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Сакський професійний ліцей», стягувача Республіканського навчального закладу «Алупкінська загальноосвітня школа-інтернат І ІІІступенів Міністерства освіти та науки АРКрим», заінтересованої особи Сектора з питань опіки та піклування служби у справах дітей Сакської районної державної адміністрації. Зазначені особи про час та місце судового засідання з розгляду питання були повідомлені належно.

Від Республіканського навчального закладу «Алупкінська загальноосвітня школа-інтернат І ІІІступенів Міністерства освіти та науки АРКрим» надійшла заява про розгляд питання за відсутності представника навчального закладу та про згоду з вимогами заявника про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Відповідно до частини 3 статті 193 цього Кодексу за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Сакського міськрайонного суду АРКрим від 01.09.2009 ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнено аліменти на утримання дитини на користь навчального закладу, де навчалась та постійно проживала ОСОБА_2 «Алупкінської загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів» Міністерства освіти та науки АРКрим (а.с. 31). Наказом директора Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Сакський професійний ліцей» від 30.08.2010 № 3 «3 УЗД» Пузанкову О.В. зараховано на навчання до цього навчального закладу. Згідно з договором від 06.09.2010 №1877 на імя ОСОБА_2 у Сакському відділенні №4573 ВАТ«Державний Ощадний банк України» був відкритий рахунок №НОМЕР_1.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність для забезпечення прав неповнолітньої дитини здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Сакського міськрайонного суду АРКрим від 01.09.2009про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання дитини на користь «Алупкінської загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів» Міністерства освіти та науки АРКрим.

Враховуючи наведене, на підставі частини 3 статті 193, статті 245 Сімейного кодексу України, керуючись статтею 378 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Сакський професійний ліцей» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Сакського міськрайонного суду АРКрим від 1 вересня 2009 року у цивільній справі за позовом Сакської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Визначити, що стягувачем за рішенням Сакського міськрайонного суду АРКрим від 1вересня 2009 року в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість Алупкінської загальноосвітньої школи-інтернат І ІІІступенів Міністерства освіти та науки АРКрим з 30 серпня 2010 року є Кримський республіканський професійно-технічний навчальний заклад «Сакський професійний ліцей» (вул. Заводська, 52, м. Саки, АРКрим, 96500, код ЄДРПОУ 05536834).

Відповідно до частини 3 статті 193 Сімейного кодексу України аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України №НОМЕР_1 у Сакському відділенні №4573 ВАТ «Державний Ощадний банк України» (відкритий за договором від 06.09.2010 №1877 на імя ОСОБА_2).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АРКрим апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Власенко А.П.