Ухвала суду № 21363456, 28.12.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-з-0117-1/11

У Х В А Л А

"28" грудня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів,

Встановив:

У грудні 2011 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією Сакське відділення № 4573 ВАТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме витребування від Сакської районної державної нотаріальної контори інформацію про відкриття спадкової та надання копії свідоцтва про право на спадщину.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 133 ЦПК України, а саме:

- до заяви не доданий оригінал або належним чином засвідчений документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що при подачі заяви про забезпечення доказів судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч.1 ст.134 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо не сплачено судовий збір заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 133,134, 121, 210 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність сплатити судовий збір на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали на розрахунковий рахунок: 31219206700021, місцевий бюджет м. Саки, ЄДРПОУ: 34740887, МФО: 824026, банк одержувач: Головне управління державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код: 22030001, пункт 1.13.

Розяснити, що інакше заява про забезпечення доказів буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смолій А.М.