Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 117/334/2012
У Х В А Л А
"16" січня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Щербіна Д.С., розглянувши заяву ТОВ «Кримтеплопостачання» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2012 року до суду надійшла заява ТОВ «Кримтеплопостачання» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану теплову енергію у сумі 2757 грн. 22 коп.
Відповідно до ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна відповідати викладеним вимогам. Згідно з Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу встановлює 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, однак при зверненні до суду з позовом майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору складає 107 грн. 30 коп. Згідно з матеріалами справи, судовий збір оплачено не в повному обсязі, лише 94 грн. 10 коп. Таким чином необхідно доплатити судовий збір у сумі 13 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Заяву ТОВ «Кримтеплопостачання» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану теплову енергію - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків п’ять днів з дня утримання ухвали та повідомити, якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонный суд в порядку та сроки, встановлені ст.294 України.
Суддя Щербіна Д.С.
Судове рішення № 21356587, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/334/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: