Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 117/334/2012
У Х В А Л А
"16" січня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Щербіна Д.С., розглянувши заяву ТОВ «Кримтеплопостачання» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2012 року до суду надійшла заява ТОВ «Кримтеплопостачання» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану теплову енергію у сумі 2757 грн. 22 коп.
Відповідно до ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна відповідати викладеним вимогам. Згідно з Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу встановлює 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, однак при зверненні до суду з позовом майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору складає 107 грн. 30 коп. Згідно з матеріалами справи, судовий збір оплачено не в повному обсязі, лише 94 грн. 10 коп. Таким чином необхідно доплатити судовий збір у сумі 13 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Заяву ТОВ «Кримтеплопостачання» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану теплову енергію - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків п’ять днів з дня утримання ухвали та повідомити, якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонный суд в порядку та сроки, встановлені ст.294 України.
Суддя Щербіна Д.С.
The court decision No. 21356587, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 117/334/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: