Ухвала суду № 2135644, 09.08.2007, Апеляційний суд Чернівецької області

УХВАЛА

09 серпня 2007 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А.Д. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Підзахаричівська сільська рада, про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, волевиявлення якої не було вільним, визнання права на обов"язкову частку у спадковому майні та про визнання недійсним заповіту, складеного особою, не здатною розуміти значення своїх дій, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 24 липня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України.

Згідно п.6 Постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 із змінами внесеними Постановою КМУ від 15 листопада 2006 року № 1596, сплата витрат на інформаційно-технічного забезпечення здійснюється шляхом перерахування коштів на спеціальний рахунок Апеляційного суду до якого подано апеляційну скаргу.

З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачено на рахунок управління інформаційного центру, а не на рахунок апеляційного суду. Тому апелянту слід сплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Чернівецької області 35222009000095; МФО: 856135; Код ЄДРПОУ: 02894728; Банк: ГУДКУ у Чернівецькій області.

Крім того апелянтом сплачено судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., однак не зрозуміло на який розрахунковий рахунок. Отже, ОСОБА_1 треба сплатити вказану суму до місцевого бюджету Шевченківського району м. Чернівці; іденти-

Справа № 22ц-651 2007 р. Головуючий у 1 інстанції: Дідух Д.В.

Доповідач: Галичанський А.Д.

фікаційний код: 23246436; р/р 31411537700003; банк одержувача УДК у Чернівецькій області; МФО 856135; код бюджетної класифікації 22090100.

Виходячи з наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 певний строк на виправлення недоліків, та сплати зазначених витрат на вказані вище рахунки.

Керуючись ст. ст. 81, 297 ЦПК України, суддя, -

 УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 24 липня 2007 року, залишити без руху, надавши апелянтам 5 днів строку з часу отримання даної ухвали для сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.