Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-1916/11
РІШЕННЯ Іменем України
"07" листопада 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Красовською АВ,
розглянувши у м. Саки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 29 лютого 2008 року, банк надав відповідачу грошовий кредит у сумі 142249,00 грн зі сплатою відсотків з терміном повернення кредиту 28 лютого 2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця згідно до графіку погашення кредиту. Однак, відповідач свої договірні зобов’язання належним чином не виконує, на 29 липня 2011 року має заборгованість у сумі 99474,86 грн.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене, що згідно договору кредиту від 29 лютого 2008 року № SI80АК20770283, ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 грошовий кредит у розмірі 142249,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом з терміном повернення грошей до 28 лютого 2012 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість по кредиту на 29 липня 2011 року у сумі 99474,86 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом складає 48641,41 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом – 25925,22 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом – 3112,81 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 16820,43 грн; штраф ( фіксована частина) – 250,00 грн; штраф (процентна складова) – 4724,99 грн.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач в односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом.
На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 554, 615, 623, 1054-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 29 лютого 2008 року № SI80АК20770283, 99474,86 грн та судові витрати у сумі 1114,75 грн, а всього стягнути 100589,61 грн ( Сто тисяч п’ятсот вісімдесят дев’ять грн. 61 коп).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакский міськрайонний суд протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.
Суддя Ісламгулова О. В.
Судове рішення № 21354286, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-0117-1916/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: