Вирок № 21352662, 06.02.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дело № 1-491/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.02.2012 року

Снежнянский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьиКучмы В.В.

при секретареГладырь Ю.С.,

с участием: прокурора помощника прокурора г. Снежное Овчаренко А.С.,

защитника подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Снежное уголовное дело в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Азов Ростовской области Российской Федерации, гражданина Украины, цыгана, образование неполное среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу АДРЕСА_2

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3 17 июня 2011 года, примерно в 14 часов, находился во дворе жилого многоквартирного дома № 21, расположенного по улице Котляревского в городе Снежное Донецкой области, где между ним и ранее незнакомым ему ОСОБА_4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_3, испытывая к ОСОБА_4 личную неприязнь, действуя умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений и значительного вреда его здоровью, умышленно нанес ОСОБА_4 удар рукой в лицо, отчего потерпевший ОСОБА_4 упал на землю, при этом от умышленных противоправных действий ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде:

- ушиба мягких тканей правой надбровной дуги, относящегося к легким телесным повреждения;

- сотрясения головного мозга, относящегося к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующий для своего лечения срок от 6-ти до 21-го дня;

- закрытого перелома левой скуловой кости и нижней челюсти слева, относящегося к повреждениям средней тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня,

после чего самостоятельно прекратил свои противоправные действия.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. При этом об обстоятельствах совершенного деяния суду пояснил, что действительно 17 июня 2011 года, примерно в 14 часов, он вместе с матерью и малолетней племянницей, находился во дворе жилого многоквартирного дома № 21 по улице Котляревского в городе Снежное. В это время к нему подошел ранее незнакомый парень, как узнал позже при проведении досудебного следствия ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения и, подойдя к нему, в грубой форме потребовал куда-то отвезти его, в результате чего между ними, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_4 стал махать руками и ногами, пытаясь нанести ему удары, при этом неосторожно ударил племянницу ногой, отчего племянница, потеряв равновесие, упала на землю. Возмутившись поведением ОСОБА_4, он (ОСОБА_3) нанес ОСОБА_4 один боковой удар кулаком правой руки в лицо слева, отчего ОСОБА_4 упал на землю и потерял сознание. В дальнейшем, при проведении досудебного следствии, узнал, что от его удара кулаком в лицо ОСОБА_4 последнему был причинен перелом челюсти.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 99/380 от 12 декабря 2011 года у потерпевшего ОСОБА_4 обнаружены телесные повреждения в виде:

- ушиба мягких тканей правой надбровной дуги, относящегося к легким телесным повреждения;

- сотрясения головного мозга, относящегося к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующий для своего лечения срок от 6-ти до 21-го дня;

- закрытого перелома левой скуловой кости и нижней челюсти слева, относящегося к повреждениям средней тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня, которые могли образоваться в результате действия тупых предметов.

Из заключения дополнительной судебномедицинской экспертизы 40/99/380 от 22 декабря 2011 года следует, что обнаруженный у потерпевшего ОСОБА_4 перелом нижней челюсти мог образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшим ОСОБА_4 в протоколе допроса в качестве потерпевшего от 30 ноября 2011 года, и при обстоятельствах, указанных потерпевшим ОСОБА_4

В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства в судебном заседании не исследовались, поскольку подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства совершенного им причинения телесных повреждений потерпевшему, в связи с чем суд их также признает доказанными и находит нецелесообразным исследование иных доказательств. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ, совершения преступления, форма вины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добросовестности и истинности их позиций, также судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ст. 122 ч. 1 УК Украины, то есть как умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни в момент причинения и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Как личность подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 96), к уголовной ответственности привлекается впервые.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, учитывая в совокупности характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, и наступившие последствия от совершенного деяния, имеющиеся обстоятельства по делу, смягчающие его вину, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, его положительную характеристику, то суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений возможным и достаточным избрать в отношении подсудимого наказание за совершение данного преступления, не связанное с изоляцией от общества.

По делу прокурором в интересах Снежнянского городского совета, Городской больницы №2 города Снежное заявлен гражданский иск в размере 1149 гривен 00 копеек в виде расходов, понесенных на стационарное лечение потерпевшего.

В соответствии со ст. 1166, 1168 ГК материальный вред, причиненный незаконными действиями физического лица, в т. ч. причиненный повреждением здоровья, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии вины в действиях данного лица. Судом доказана вина в причинении материального вреда городской больнице в виде понесенных затрат на лечение больного со стороны подсудимого связи с пребыванием на стационарном лечении потерпевшего ОСОБА_4. и в связи с этим заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.

Назначить ОСОБА_3 наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы на срок два года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного основного наказания в виде лишения свободы, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Заявленный по делу гражданский иск прокурором города Снежное в интересах государства в лице Снежнянского городского совета, Городской больницы №2 города Снежное к ОСОБА_3 о взыскании 1149 гривен 00 копеек, затраченных на стационарное лечение потерпевшего удовлетворить в полном объеме, взыскав с ОСОБА_3 в пользу Снежнянского городского совета, Городской больницы №2 города Снежное указанную сумму, которую следует перечислить на р/с 35420002001968, код ОКПО 01991211, МФО 834016.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через Снежнянский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья В. В. Кучма