Рішення № 21350180, 03.02.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-157/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 19 липня 2008 року. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, який знаходиться на утриманні позивача. Сімейне життя між ними не склалося, в даний час в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про розірвання їхнього шлюбу. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має добрий стан здоровя та матеріально забезпечений, він неофіційно працює по найму. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини та допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, вважає, що чоловік має добрий стан здоровя та матеріально забезпечений, постійно працює по найму, виконуючи різного роду роботи, за що отримує прибутки. Вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, матеріальний стан її важкий. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, в розмірі 250 грн. щомісячно, суду пояснив, що він на даний час ніде не працює, а тому не в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, сторони зареєстрували шлюб 19 липня 2008 року у виконкомі Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 5 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

З довідки виконкому Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 14 від 11.01.2012 року вбачається, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).

При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити частково.На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Березанка Березанського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 13 січня 2012 року до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 34701151, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пунк 1.1.»).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :