Ухвала суду № 21349065, 09.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.02.12 р. Справа № 33/182

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

при секретарі судового засідання О.В. Журило,

Розглянувши матеріали справи

Заявник (позивач по справі): Товариство з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе-Адріа-Лізінг”, м.Київ

За участю (відповідач по справі): Товариство з обмеженою відповідальністю „Обєднання шахтострой”, м.Костянтинівка

Виконавчий орган: Відділ державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області, м.Дружківка

Про:

визнання бездіяльності органу державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції в особі державного виконавця ОСОБА_1 неправомірною;

зобовязання державного виконавця ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дружківського районного управління юстиції усунути порушення та негайно вчинити передбачені чинним законодавством дії по виконанню наказу господарського суду Донецької області №33/182 від 07.12.2009року (далі виконавчий документ):

- виконати дії щодо направлення виконавчого документа для виконання до відділу ДВС Луцького районного управління юстиції та надати відповідні документи, які підтвердять факти відправки.

- відправити копію постанови про відкриття виконавчого провадження №26300500 від 06.05.2011 Стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе_Адріа_Лізінг”).

- відправити копію постанови про закінчення виконавчого провадження №26300500 від 06.05.2011 Стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе_Адріа_Лізінг”).

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_2 довір.;

від боржника: не зявився;

від ВДВС: не зявився .

Рішенням господарського суду Донецької області №33/182 від 26.11.2009р. частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе-Адріа-Лізінг”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обєднання шахтострой”, м.Костянтинівка про стягнення заборгованості по лізингових платежах 3817033,67 грн., суми індексу інфляції 354145,88 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання 268824,42 грн., штрафу 331484,86 грн., упущеної вигоди 4325213,42 грн. та трьох процентів річних 156546,29 грн.

На виконання рішення видано відповідний наказ суду.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.02.2012р. справу передано на розгляд судді Сгара Е.В.

Заявник у судове засідання зявився, викладені вимоги у скарзі підтримав, надав клопотання в порядку ст.38 ГПК України про витребування додаткових документів у ВДВС Луцького РУЮ (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Винниченка, 27-а), які мають значення для розгляду скарги по суті; зазначив, що боржник змінив місце реєстрації. Клопотання розглянуто та задоволено господарським судом.

Боржник у судове засідання не зявився, причин не явки не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.02.2012р. не виконав.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №13003984 від 09.02.2012р. за ідентифікаційним кодом 31933561 (ідентифікаційний код відповідача по справі, згідно позовної заяви та рішення суду №33/182 від 26.11.2009р.) станом на 09.02.2012р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю „Неттелко люкс лімітед” (місцезнаходження: 43000, Волинська обл.., місто Луцьк, пр. Президента Грушевського, будинок 28).

Як вказано вище відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю „Обєднання шахтострой”, м.Костянтинівка.

По найменуванню юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Обєднання шахтострой” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.

Документів стосовно здійснення реорганізації Товариство з обмеженою відповідальністю „Обєднання шахтострой” в матеріалах справи не міститься.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування в державного реєстратора довідки про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Обєднання шахтострой”.

Представник ВДВС у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.02.2012р. не виконав.

Керуючись ст.38, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 28.02.2012р. о 10 год. 00 хв.

Зобовязати заявника направити у судове засідання повноважного представника, документально підтвердити викладені в скарзі обставини; надати господарському суду відомості здійснення реорганізації боржника; надати докази направлення скарги з додатками до неї на адресу ВДВС Луцького РУЮ та на всі відомі (в тому числі: 43000, Волинська обл., м.Луцьк, пр. Президента Грушевського, будинок 28)

Зобовязати боржника направити у судове засідання повноважного представника; надати письмові обґрунтовані пояснення щодо скарги; надати суду відомості про виконання судового рішення №33/182 від 26.11.2009р.; документи щодо здійснення реорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю „Обєднання шахтострой”.

Зобовязати ВДВС Дружківського МУЮ направити у судове засідання повноважного представника; надати письмові обґрунтовані пояснення щодо скарги; надати суду відомості про виконання судового рішення №33/182 від 26.11.2009р.; надати засвідчені копії всіх процесуальних документів виконавчого провадження по даній справі; надати докази направлення на адресу стягувача та боржника постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.05.2011р. та постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.05.2011р.; надати докази направлення виконавчого документу на виконання до ВДВС Луцького РУЮ.

Зобовязати ВДВС Луцького РУЮ надати письмові обґрунтовані пояснення щодо скарги; надати суду відомості про отримання виконавчого документа з примусового виконання судового рішення №33/182 від 26.11.2009р.; надати засвідчені копії всіх процесуальних документів виконавчого провадження по даній справі; надати докази направлення на адресу стягувача та боржника постанови про відкриття виконавчого провадження; у разі неотримання виконавчого документу по справі №33/182 письмово повідомити про таке. При відповіді посилатись на номер справи 33/182.

Державному реєстратору м. Донецьк (83100, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 151) терміново надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю „Обєднання шахтострой” (ідентифікаційний код 31933561, наявні у справі адреси: 43000, Волинська обл., м.Луцьк, пр.Президента Грушевського, буд. 28; 85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Жовтнева, буд. 252; 85104, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Шмідта, буд. 48; 84033, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Театральна, буд. 7). При відповіді посилатись на №33/182.

Повідомити заявнику, боржнику, ВДВС Дружківського МУЮ, ВДВС Луцького РУЮ, Державному реєстратору м. Донецьк, що:

- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.