Ухвала суду № 21349058, 07.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.02.12 р. Справа № 11/184

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Інсайт”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 30541286)

до відповідача Приватного акціонерного товариства „АзовЕлектросталь”, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 25605170)

про стягнення суми в розмірі 197914грн.00коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.11.2011р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №301/95Д-1 від 11.07.2011р.

Позивач, Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма „Інсайт”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектроСталь”, м.Маріуполь про стягнення суми в розмірі 197914грн.00коп.

Ухвалою від 21.11.2008р. господарський суд Донецької області прийняв зазначену позовну заяву та порушив провадження у справі №11/184.

15.01.2009р. представник відповідача звернувся до господарського суду із клопотанням про зупинення провадження у справі №11/184 до закінчення розгляду справи №40/8пд за позовом ЗАТ „АзовЕлектроСталь”, м.Маріуполь до відповідача, Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма „Інсайт”, м.Донецьк про визнання договору підряду №101АЄСр від 15.02.2007р. недійсним.

Ухвалою від 15.01.2009р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №11/184 до вирішення справи №40/8пд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 21.09.2010р. справу №11/184 передано на розгляд судді Марченко О.А. у звязку з обранням судді Черноти Л.Ф. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.07.2011р. справу №11/184 передано на повторний автоматичний розподіл у звязку з обранням судді Марченко О.А. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, за результатами якого визначено головуючим суддею суддю Сич Ю.В.

Через канцелярію господарського суд надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №11/184 у звязку із набранням чинності рішення суду від 02.12.2009р. у справі №40/8пд, до якого додано копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2010р. по справі №40/8пд.

Ухвалою від 26.09.2011р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №11/184 та призначив останню до розгляду.

08.11.2011р. відповідачем надано клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи.

У звязку з суперечливістю доказів та необхідністю спеціальних знань, суд ухвалою від 24.11.2011р. призначив комплексну судову будівельно-технічну та судову економічну експертизу, проведення якої доручив експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Антипову Володимиру Вікторовичу (свідоцтво №НОМЕР_1 про те, що йому від 10.07.2009р. присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення інженерно-технічних експертиз) та Машиніченко Олександру Анатолійовичу (свідоцтво №НОМЕР_2 про те, що йому від 10.06.2005р. присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення економічних експертиз), на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України.

24.11.2011р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі №11/184 на підставі п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали справи №11/184 направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу суду надійшли матеріали справи №11/184.

Ухвалою від 30.01.2012р. господарський суд поновив провадження у справі №11/184 та призначив останню до розгляду.

Ухвалою від 07.02.2012р. господарський суд призначив комплексну судову будівельно-технічну та судову економічну експертизу, проведення якої доручив експертам Антипову Володимиру Вікторовичу (свідоцтво №НОМЕР_1 про те, що йому від 10.07.2009р. присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення інженерно-технічних експертиз) та Машиніченко Олександру Анатолійовичу (свідоцтво №НОМЕР_2 про те, що йому від 10.06.2005р. присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення економічних експертиз), на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У звязку із призначенням комплексної судової будівельно-технічної та судової економічної експертизи та необхідністю надіслання матеріалів справи №11/184 на адресу вищевказаних експертів (місцезнаходження експертів: АДРЕСА_1.), провадження у зазначеній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №11/184 за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма „Інсайт”, м.Донецьк до відповідача, до відповідача Приватного акціонерного товариства „АзовЕлектросталь”, м.Маріуполь про стягнення суми в розмірі 197914грн.00коп.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Суддя Сич Ю.В.