Ухвала суду № 21349022, 10.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" лютого 2012 р. Справа № 5013/2104/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:Нєсвєтової Н.М.

Жукової Л.В.

Студенця В.І.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2011

та на ухвалуГосподарського суду Кіровоградської області від 04.11.2011

у справі№5013/2104/11

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4

доСвітловодського міського комунального підприємства "житлово-експлуатаційна контора №5"

пророзірвання договору та стягнення 3585,96 грн. В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р., норми якого підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позов про розірвання договору та стягнення 3585,96 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру, сума судового збору, згідно підпункту 5, пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»має становити 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»становить 1 розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Проте скаржником взагалі не додано будь-яких доказів, що підтверджували б сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 1113 ГПК України). При повторному поданні касаційної скарги заявнику слід враховувати, що згідно ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI з 01.01.2012 р. установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 073,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 та на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 04.11.2011 у справі №5013/2104/11 та додані до неї документи повернути заявнику.

ГоловуючийН.М. Нєсвєтова

СуддіЛ.В. Жукова

В.І. Студенець