Ухвала суду № 21348792, 16.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

          УХВАЛА

16 грудня 2011 р. № 5023/2372/11 Вищий господарський суд України у складі судді Владимиренко С.В.,

розглянувши заявуКомунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека №271"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 01.11.2011

у справі№5023/2372/11

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аметрин"

доКомунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека №271"

простягнення 185 369,40 грн. В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека №271" звернулось із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2011 у справі №5023/2372/11, в якій просить зазначену постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрин" до Комунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека №271" про стягнення 185 369,40 грн. відмовити повністю.

Положеннями статті 11114 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) передбачено, що Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 11119 ГПК України до заяви додається документ про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до пункту 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, за подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2011 у справі №5023/2372/11, предметом спору в якій є вимога про стягнення 185 369,40 грн., заявник мав сплатити судовий збір у сумі 1853,69 грн. Однак заявником відповідно до платіжного доручення №658 від 14.11.2011 сплачено судовий збір у сумі 1297,60 грн., тобто у сумі, що не відповідає розміру встановленої Законом України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до частини другої статті 11120 ГПК України в разі, якщо заяву подано без додержання вимог, зокрема статті 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов’язаний їх усунути.

З урахуванням викладеного заявнику необхідно усунути недоліки заяви та надати документ про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

У зв’язку з наведеним та керуючись статтями 86, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Надати Комунальному підприємству охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека №271" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 23.01.2011.

2. Попередити Комунальне підприємство охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека №271" про те, що неусунення недоліків заяви протягом установленого строку є підставою для її повернення заявникові.

Суддя С.Владимиренко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)