Ухвала суду № 213484, 31.10.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
31.10.2006
Номер справи
ас17/691-06
Номер документу
213484
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.10.06

Справа №АС17/691-06.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 9956)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигазпостач», м. Суми

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

про визнання неправомірними дій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач подав клопотання від 19.10.2006р. про забезпечення позову. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що 06.10.2006р. за вих.. № 788/1-3 управління земельних та природних ресурсів Сумської міської ради своїм листом повідомило про можливість скасування рішення Сумської міської ради про надання вказаних земельних ділянок позивачеві, є підстави вважати, що на найближче засідання сесії Сумської міської ради, яка відбудеться 25.10.2006р., буде винесене питання про скасування п.9 додатку №1 рішення Сумської міської ради № 834-МР від 25.05.2004р. про надання позивачу в оренду земельної ділянки площею по 0.15 га строком на 20 років з земель комерційного використання за адресою: м. Суми, вул. Харківська (біля АЗС «Гефест») та по вул. Кірова (біля АЗС ТОВ «Petrolex»).

Таким чином, розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 107, 117, 118, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.11.2006р. о 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3. Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні.

4. Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Заборонити відповідачу – Сумській міській раді ( пл. Незалежності, 2, м. Суми, код 23823253) та її виконавчим органам, комісіям приймати будь-які рішення, які стосуються вилучення у позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигазпостач» ( вул. Ковпака, 67, кв. 98, м. Суми, код 32602570) земельних ділянок площею по 0.15 га за адресою: вул. Харківська, м. Суми (біля АЗС «Гефест») та по вул. Кірова, м. Суми (біля АЗС ТОВ «Petrolex»), які були надані позивачеві відповідно до п. 9 додатку № 1 рішення Сумської міської ради № 834-МР від 25.05.2004р.

6. Заборонити Сумській міській раді ( пл. Незалежності, 2, м. Суми, код 23823253) та її виконавчим органам, комісіям приймати будь-які рішення, які стосуються попередніх погоджень, дозволів, надання в оренду, власність, користування іншим особам земельних ділянок площею по 0.15 га за адресою: вул. Харківська, м. Суми (біля АЗС «Гефест») та по вул. Кірова, м. Суми (біля АЗС ТОВ «Petrolex»), які були надані позивачеві - товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигазпостач» (вул. Ковпака, 67, кв. 98, код 32602570) згідно до п. 9 додатку №1 рішення Сумської міської ради № 834-МР від 25.05.2004р.

7. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше 13.11.2006 року.

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 213484 ?

Документ № 213484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 213484 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213484 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 213484, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 213484, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 213484 відноситься до справи № ас17/691-06

Це рішення відноситься до справи № ас17/691-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 213467
Наступний документ : 213485