Court ruling № 213484, 31.10.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.10.2006
Case No.
ас17/691-06
Document №
213484
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.10.06

Справа №АС17/691-06.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 9956)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигазпостач», м. Суми

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

про визнання неправомірними дій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач подав клопотання від 19.10.2006р. про забезпечення позову. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що 06.10.2006р. за вих.. № 788/1-3 управління земельних та природних ресурсів Сумської міської ради своїм листом повідомило про можливість скасування рішення Сумської міської ради про надання вказаних земельних ділянок позивачеві, є підстави вважати, що на найближче засідання сесії Сумської міської ради, яка відбудеться 25.10.2006р., буде винесене питання про скасування п.9 додатку №1 рішення Сумської міської ради № 834-МР від 25.05.2004р. про надання позивачу в оренду земельної ділянки площею по 0.15 га строком на 20 років з земель комерційного використання за адресою: м. Суми, вул. Харківська (біля АЗС «Гефест») та по вул. Кірова (біля АЗС ТОВ «Petrolex»).

Таким чином, розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 107, 117, 118, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.11.2006р. о 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3. Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні.

4. Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Заборонити відповідачу – Сумській міській раді ( пл. Незалежності, 2, м. Суми, код 23823253) та її виконавчим органам, комісіям приймати будь-які рішення, які стосуються вилучення у позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигазпостач» ( вул. Ковпака, 67, кв. 98, м. Суми, код 32602570) земельних ділянок площею по 0.15 га за адресою: вул. Харківська, м. Суми (біля АЗС «Гефест») та по вул. Кірова, м. Суми (біля АЗС ТОВ «Petrolex»), які були надані позивачеві відповідно до п. 9 додатку № 1 рішення Сумської міської ради № 834-МР від 25.05.2004р.

6. Заборонити Сумській міській раді ( пл. Незалежності, 2, м. Суми, код 23823253) та її виконавчим органам, комісіям приймати будь-які рішення, які стосуються попередніх погоджень, дозволів, надання в оренду, власність, користування іншим особам земельних ділянок площею по 0.15 га за адресою: вул. Харківська, м. Суми (біля АЗС «Гефест») та по вул. Кірова, м. Суми (біля АЗС ТОВ «Petrolex»), які були надані позивачеві - товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигазпостач» (вул. Ковпака, 67, кв. 98, код 32602570) згідно до п. 9 додатку №1 рішення Сумської міської ради № 834-МР від 25.05.2004р.

7. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше 13.11.2006 року.

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 213484 ?

Документ № 213484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 213484 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 213484, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 213484, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 213484 refers to case No. ас17/691-06

This decision relates to case No. ас17/691-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 213467
Next document : 213485