Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1910/40/12
Провадження № 2/1910/73/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" січня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Демчук Т. В.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
До суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти у розмірі 3186,00 гривень на придбання певного майна (послуг) на умовах, визначених даним договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому в строк не пізніше ніж 03.07.2009 року. У зв`язку з порушенням умов вищевказаного договору та простроченням виконання відповідачем зобов`язань за договором, відповідно до умов Договору, позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 3186.00 гривень за кредитним договором та судові витрати по справі.
Представник позивача в попереднє судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій ПАТ «Дельта Банк»просить проводити розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечувала щодо задоволення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 04.07.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-19050-040707, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти у розмірі 3186,00 гривень в якості кредиту на придбання певного майна (послуг) на умовах, визначених даним договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 12% річних і комісійних по ньому в строк не пізніше ніж 03.07.2009 року (а.с.5-7).
Відповідно до п.1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15.09.2009 року, даний банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»(а.с.18).
Згідно п.п.3.1-3.2 умов вищевказаного кредитного договору №006-19050-040707 від 04.07.2007 року, позичальник повинен щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором, виконати своєчасно та в повному обсязі зобов`язання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту (а.с.5).
Відповідно до меморіального ордера №23464182 від 04.07.2007 року, позивач перерахував кредитні кошти в сумі 2700,00 (дві тисячі сімсот ) гривень на рахунок ФОП ОСОБА_2 як сплату платежу за ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 006-19050-040707 від 04.07.2007 року та рахунку №СФ-126 від 04.07.2007 року (а.с. 11, 12).
Згідно меморіального ордера №23464183 від 04.07.2007 року позивач перерахував кредитні кошти в сумі 486,00 (чотириста вісімдесят шість ) гривень на рахунок ЗАТ «СК «Брама життя», відповідно до кредитного договору № 006-19050-040707 від 04.07.2007 року (а.с.10).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач ОСОБА_1 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору № 006-19050-040707 від 04.07.2007 року, що стверджується розрахунком ціни позову за кредитним договором № 006-19050-040707 від 04.07.2007 року станом на 01 грудня 2011 року (а.с.16-17).
Заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ “Дельта Банк” по кредитному договору № 006-19050-040707 від 04.07.2007 року станом на 01.12.2011 року становить 5204 гривні 19 копійок, з яких:
-2986, 00 грн.заборгованість за сумою кредиту;
-411,69 грн.заборгованість за відсотками;
-1806,50 грн.- заборгованість за комісіями, що стверджується розрахунком ціни позову за кредитним договором № 006-19050-040707 від 04.07.2007 року (а.с.16-17).
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядок, що встановлені договором.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ “Дельта Банк” 5204 гривні 19 копійок заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ “Дельта Банк” 188 гривень 20 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №46058976 від 20.12.2011 року (а.с. 1) про сплату судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором № 006-19050-040707 від 04.07.2007 року, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29090000863481, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 5204 (пять тисяч двісті чотири) гривні 19 копійок заборгованості за кредитним договором, з яких: 2986,00 грн..заборгованість за сумою кредиту; 411,69 грн. заборгованість за відсотками; 1806,50 грн. заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 188 гривень 20 копійок сплаченого судового збору.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:А. В. Радосюк
Судове рішення № 21348269, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1910/40/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: