Ухвала суду № 21346737, 09.02.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 лютого 2012 року справа № 5020-1366/2011

29.02.12 12:00

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»

(76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 56;

поштова адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 60/4; код ЄДРПОУ 31263483)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»

(99008, м.Севастополь, вул.Загородна Балка, 4; код ЄДРПОУ 32360878)

про визнання боржника банкрутом,

за участю представників:

ініціюючого кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція») не зявився;

боржника не зявився;

розпорядник майна не зявився;

кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольтех») ОСОБА_2, довіреність №017 від 20.01.2012;

кредитора (Публічне акціонерне товариство «Універсал банк») ОСОБА_3, довіреність ВРО №982659 від 20.02.2012;

кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна») ОСОБА_4, довіреність б/н від 10.01.2012;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»звернулося до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд» про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 02.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд заяви призначений на 20.09.2011. Цією ж ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.09.2011 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»в розмірі 867400,32 грн., що є основною заборгованістю; заявника зобовязано в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Станіщука М.В., якого зобовязано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 01.12.2011; призначена дата попереднього засідання суду.

З матеріалів справи вбачається, що в № 194 (5194) газети “Голос України” від 18.10.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду від 20.09.2011, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Івано-Франківську звернулося із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу господарського суду міста Севастополя.

Відповідно до положень частини другої статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Таким чином, у ході попереднього засідання суду, яке було призначене на 05.12.2011, суд повинен був розглянути наданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, в тому числі і грошові вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція», визнані судом ухвалою від 20.09.2011.

Проте, у звязку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу від 20.09.2011, суд ухвалою від 25.11.2011 зупинив провадження по справі № 5020-1366/2011 до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Івано-Франківську, повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя та надіслав матеріали справи разом з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.12.2011 апеляційне провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Івано-Франківську припинено у звязку з відмовою скаржника від апеляційної скарги.

04.01.2012 матеріали справи надійшли до господарського суду міста Севастополя.

Ухвалою від 06.01.2012 суд поновив провадження по справі.

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд» Станіщук М.В. надіслав на адресу суду уточнений реєстр вимог кредиторів боржника та письмові заперечення щодо вимог кредиторів, які не були включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд», а також клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з призначенням судом заяв про визнання кредиторських вимог в окремих судових засіданнях.

Ініціюючий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція») та боржник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд») явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Без завершення розгляду вимог і скарг кредиторів, затвердження реєстру вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном боржника згідно з приписами статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд не має права винести ухвалу про перехід до іншої (загальної) судової процедури банкрутства боржника.

Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 12.09.2011 №7/353-09-4561.

Враховуючи, що справа не може бути розглянута у даному судовому засіданні через заявлене розпорядником майна боржника клопотання про відкладення судового засідання, керуючись пунктом 1 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти попереднє засідання суду на 29 лютого 2012 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал №3.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Зобовязати розпорядника майна боржника повідомити усіх відомих кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази надати суду.

3. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у м.Севастополі (до відома), іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя О.О.Єфременко

Здно з оригіналом

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи продовжено до: <Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): <Дата >

< Залучення третьої особи >