Ухвала суду № 2134671, 30.07.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа №22-ц-4183/2007р Головуючий 1 інст - Остапчик С. В.

Категорія - захист честі та гідності Доповідач- Хорошевський О.М.

УХВАЛА

30 липня 2007 року

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Хорошевський О М , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м Харкова від 10 травня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії „Харківобленерго" та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м Харкова від 10 травня 2007 року позов ОСОБА_1 залишений без задоволення

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст 295 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір та не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ

Відповідно до ст 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 при подачі апеляційної скарги на судове рішення повинні бути сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягають сплаті витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн 00 коп на рахунок (Одержувач: УДК у Червоно заводському районі м. Харкова, Код: 24134627, Розрахунковий рахунок: 31215259700011, МФО банку: 851011, Банк: ГУДКУ в Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22050000, Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах).

Відповідно до пункту 5 розділу XI „Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита

Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягає доплаті судовий збір в розмірі 75 грн 00 коп на рахунок (Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКЇІО: 24134627, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31410537700011, Код бюджетної класифікації: 22090100)

Як вбачається з матеріалів справи судовий збір та зазначені витрати зі скарги на рішення суду належним чином сплачені не були

Відповідно до ч 2 ст 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст 295 цього Кодексу, а також

у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст 121 цього Кодексу

На підставі викладеного, керуючись ст ст 121, 295, 297 ЦПК України,

суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення

Червонозаводського районного суду м Харкова від 10 травня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії „Харківобленерго" та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк до 20 серпня 2007 року для усунення вказаних недоліків

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили