Court ruling № 2134671, 30.07.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.07.2007
Case No.
22-ц-4183/2007
Document №
2134671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-ц-4183/2007р Головуючий 1 інст - Остапчик С. В.

Категорія - захист честі та гідності Доповідач- Хорошевський О.М.

УХВАЛА

30 липня 2007 року

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Хорошевський О М , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м Харкова від 10 травня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії „Харківобленерго" та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м Харкова від 10 травня 2007 року позов ОСОБА_1 залишений без задоволення

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст 295 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір та не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ

Відповідно до ст 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 при подачі апеляційної скарги на судове рішення повинні бути сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягають сплаті витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн 00 коп на рахунок (Одержувач: УДК у Червоно заводському районі м. Харкова, Код: 24134627, Розрахунковий рахунок: 31215259700011, МФО банку: 851011, Банк: ГУДКУ в Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22050000, Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах).

Відповідно до пункту 5 розділу XI „Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита

Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягає доплаті судовий збір в розмірі 75 грн 00 коп на рахунок (Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКЇІО: 24134627, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31410537700011, Код бюджетної класифікації: 22090100)

Як вбачається з матеріалів справи судовий збір та зазначені витрати зі скарги на рішення суду належним чином сплачені не були

Відповідно до ч 2 ст 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст 295 цього Кодексу, а також

у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст 121 цього Кодексу

На підставі викладеного, керуючись ст ст 121, 295, 297 ЦПК України,

суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення

Червонозаводського районного суду м Харкова від 10 травня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії „Харківобленерго" та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк до 20 серпня 2007 року для усунення вказаних недоліків

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили

Часті запитання

Який тип судового документу № 2134671 ?

Документ № 2134671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2134671 ?

Дата ухвалення - 30.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2134671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2134671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2134671, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 2134671, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2134671 refers to case No. 22-ц-4183/2007

This decision relates to case No. 22-ц-4183/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2134659
Next document : 2134672