ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"10" лютого 2012 р.
№ 01-15/5004/129/12
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Метиз", м. Дніпропетровськ
до відповідача: приватного підприємства "Арт-десятка", м. Луцьк
про стягнення 218896,63грн.
Встановив: подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст.ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено форму і зміст позовної заяви. Позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок, відповідно до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, повинні бути зазначені у позовній заяві. При цьому слід вказати докази, що підтверджують кожну обставину окремо.
У позовній заяві не викладено обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, не зазначено доказів (накладних, рахунків, платіжних доручень та інше) на підставі чого виникла заборгованість в відповідача перед позивачем, не додано обґрунтований розрахунок з посиланням на відповідні документи.
Якщо позивач вважає, що певні обставини не потребують доказування, про звільнення від доказування цих обставин має бути зазначено в позовній заяві у відповідності до вимог ГПК України.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Позивач до позовної заяви долучає платіжне доручення про сплату судового збору № 515 від 06.02.2012 р., яке свідчить про перерахування судового збору на рахунок № 31214206700002.
Водночас, з 01.02.2012 р. змінені коди ЄДРПОУ та назви органів Державної казначейської служби, а з 06.02.2012 р. також змінився рахунок отримувача. За розгляд справи в господарському суді Волинської області судовий збір слід сплачувати на рахунок № 31219206783002, отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: “Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) код ЄДРПОУ 38009628 (суду, де розглядається справа)”.
Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.
Водночас, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Беручи до уваги зазначене, позивачу необхідно повернути судовий збір, сплачений на підставі платіжного доручення № 515 від 06.02.2012 р.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України,
господарський суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву на 27 аркушах в тому числі платіжне доручення № 515 від 06.02.2011р., повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути товариству з додатковою відповідальністю "Завод Метиз" (Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 99, код 02969248) судовий збір у розмірі 4377,93грн., сплачений платіжним дорученням № 515 від 06.02.2012 р.
3. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України товариству з додатковою відповідальністю "Завод Метиз" (Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 99, код 02969248) судового збору у сумі 4377,93грн., сплаченого платіжним дорученням № 515 від 06.02.2012 р.
Суддя П. Р. Слободян
Судове рішення № 21346544, Господарський суд Волинської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/129/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: