Рішення № 21345350, 26.01.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4513/11/0121

Справа № 2-4513/11/0121

2/121/809/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Самойлової О.В.

при секретарі Чернишенко Є.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам з урахуванням неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення уплати аліментів у розмірі 65711,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 28.02.2006 року з відповідачки на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 відсотків усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, деякий час відповідачка аліменти виплачувала, а починаючи з 01.09.2006 року відмовилася, позивач неодноразово звертався до виконавчої служби, але результатів не було та відповідачка продовжувала ухилятися від виплати аліментів, станом на 17.06.2008 року заборгованість відповідачки по аліментам складає 4937,30 грн., яка до тепер не виплачена, оскільки законодавством встановлена відповідальність за несвоєчасну виплату аліментів у розмірі одного відсотка від суми невиплачених аліментів за кожен день прострочення, то з відповідачки окрімне виплаченої заборгованості підлягає стягненню пеня за період з 17.06.2008 року по 31.10.2011 року за 1231 день у сумі 60774 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, що у ньому зазначені, пояснив, що відповідачка за рішенням суду була зобовязана починаючи з 13.10.2005 року виплачувати аліменти на його користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але свої зобовязання не виконувала, 17 червня 2008 року виконавче провадження з виконання рішення суду було закрито у звязку із досягненням дитиною повноліття, невиплачена заборгованість по аліментам залишилася на суму 4937 грн., дочка навчалася у м. Сімферополі, на тепер вона закінчила вищий навчальний заклад та отримує освіту останній рік у м. Феодосії, йому необхідні кошти на утриманні дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що вона не відмовляється виплатити заборгованість по аліментам на утримання дочки, вона намагалася вирішити ці питання з позивачем мирно, просила його зачекати до лютого 2010 року, у неї відсутні гроші для виплати заборгованості та пені, позивач загрожує їй, що якщо вона не виплатить йому гроші, він засудить її та посадить, на протязі пяти років заборгованість по аліментам вона не виплачувала, позивач дійсно утримує дочку, одягає її та навчає, оплачує комунальні послуги у квартирі, в якої проживає дочка.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом у безспірному порядку встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 28 лютого 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 13.10.2005 року (а.с. 4). З довідки-розрахунку про заборгованість по аліментам, що видана державним виконавцем ВДВС Феодосійського МУЮ (а.с. 5) слідує, що сума заборгованості ОСОБА_2 по аліментам на день повноліття дитини, а саме на 17.06.2008 року складає 4937,30 грн. Постановою державного виконавця Феодосійського МУЮ від 14.11.2008 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листу 2-322 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, закінчено у звязку із досягненням повноліття ОСОБА_3 17 червня 2008 року (а.с. 8).

Статтею 196 СК України передбачено відповідальність винної особи, яка зобовязана сплачувати аліменти, за прострочення сплати аліментів у вигляді неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом указаної статті пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. Таку позицію висловив Верховний Суд України у листі № 6.3-2009 від 25.11.2009 року та в рішенні по справі № б-22289св08 від 10 червня 2009 року. Це повязано з тим, що відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положенням ч. 2 ст. 550 ЦК України відсотки на неустойку (як повторна пеня) не нараховується. У звязку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певну суму заборгованості. При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду.

З урахуванням вищезазначеного, суд погоджується із розрахунком пені, що складений позивачем, оскільки він не суперечить вимогам ст. 196 СК України та не заперечується відповідачкою.

Оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що права позивача порушені, позовні вимоги засновані на законі, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідачки підлягає стягненню заборгованість по аліментам у сумі 4937 грн. і пеня за період з 17.06.2008 року по 31.10.2011 року у сумі 60774 грн., а всього 65711 грн.

Також, відповідно до вимог статті 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню оплачені ним судові витрати у сумі 607,74 грн., що підтверджується квитанцією від 12.12.2011 року. На користь держави з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні 26.01.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини, повний текст рішення складений 31.01.2012 року

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 196 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Білогірськ Республіки Крим на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 4937 грн. 30 коп., пеню за несвоєчасну виплату аліментів за період з 17.06.2008 року по 31.10.2011 року у сумі 60774 грн., судові витрати у сумі 607 грн. 74 коп., а всього 66319 (шістдесят шість тисяч триста девятнадцять) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Білогірськ Республіки Крим на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів Державний бюджет м. Феодосії, код ЄДРПОУ 34740709, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок отримувача 31216206700024, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Феодосійського міського суду 02897135).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис) О.В. Самойлова

З оригіналом згідно суддя секретар