Справа № 2-291/12
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
09 лютого 2011 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кукшинської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на 1/5 частку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до положень ст.80 ЦПК України ціна позову про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Довідкою КП “Ніжинське МБТІ” від 13 травня 2011 року підтверджується вартість спірного будинку у розмірі 66056 грн. (вартість 1/5 частки-13211 грн. 20 коп.).
Згідно ст.79 ЦПК України, ст.ст.3, 4, 6 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав законної сили 01 листопада 2011 року, судові витрати складаються, зокрема, з судового збору, ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х її розмірів (з 01 січня 2012 року: 214,60 грн.-3219 грн.).
Позивачем пред”явлений позов майнового характеру, до заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп., що не відповідає вищезазначеним вимогам, тобто позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви щодо доплати судового збору у розмірі 26 грн. 40 коп. (судовий збір, КБК 22030001, № рахунку 31219206700005, одержувач-Ніжинське УДКС (м.Ніжин), код ЄДРПОУ 37716092, МФО 853592, банк-ГУДКУ у Чернігівській області), чи надання доказів щодо звільнення від його доплати.
Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кукшинської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОлійник В.П. .
Судове рішення № 21344261, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-291/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: